Ik ben in de cijfertjes die ik noem al niet meer uitgegaan van die eens zo betrouwbare partner. We geven als EU al 4,5 tot 5 keer meer uit dan Rusland. Maar weet je: zo werkt het gewoon niet hoe je dit aanvliegt. Als iemand een claim leg t, zoals meneer van Clingendael, die 5% claimt voor de wapenindustrie dan moet je dat eens heel goed onderbouwen. Duidt dan waarom Rusland zo gevaarlijk is, laat de verhoudingen in wapens eens zien, laat eens zien dat ze ambities hebben die we claimen etcetc. Ik was bij de discussie, jij niet. Er kwam echt helemaal helemaal niks. Ongelooflijk maar waar.
Israel en Gaza....wij krijgen berichten door de lens van Israel, dat is het. Dit is voor iedereen denk ik eenvoudig te onderzoeken, te zien hoezeer de lijn van Israel gevolgd wordt en hoe een land dat onafgebroken liegt nog steeds wordt geloofd als het de volgende bewering de ether in mikt. Bij alles wat van Palestina en met name Hamas komt wordt zo'n beetje een vraagteken gesteld.
Ik lees geen enkele kritiek hoe het idee is dat we van Gaza een door het westen bestuurd gebied wordt gemaakt, waaronder Israel. Geen zelfbeschikking, nee. Hamas moet ontwapend worden, er is geen denken aan en geen vraag of Israel niet ontwapend moet worden. Dat is dan ook het frame dat we in manufacturing consent ziet: dat idee is niet links of rechts, het valt zonder een verdere gedachte automatisch buiten het frame van voorstellen en het voorstellen betekent dat je jezelf diskwalificeert. Etcetc.
Jij vindt Rusland geen dreiging, ik vind dat Rusland onmiskenbaar een reële dreiging voor Europa vormt. Niet omdat er morgen tanks over de Noord-Duitse laagvlakten richting Groningen denderen, maar omdat Rusland zijn economie, samenleving en diplomatie steeds verder inricht voor een langdurige confrontatie met Oekraïne en het westen. Die dreiging is structureel en strategisch, niet tijdelijk of symbolisch. Rusland gaf in 2024 zo’n 149 miljard Dollar uit aan defensie, goed voor 7,1% van het bbp en bijna 19% van alle overheidsuitgaven. Dat betekent dat ze, ja daar komt ‘ie, in een oorlogseconomie-modus bevinden. Het Russische leger bevat inmiddels, door verschillende mobilisatie rondes, ongeveer 1,5 miljoen actieve militairen. Voeg daar cybercapaciteiten, drone productie, langeafstandsraketten en destabiliserende operaties (hybride oorlogvoering) in buurlanden aan toe, en je hebt een serieuze, multidimensionale dreiging.
Waar ik je enigszins in kan vinden, is dat we de dreiging ook niet moeten verwarren met militaire overmacht. De EU-economie is ruim acht keer groter dan die van Rusland (18 tegenover 2,2 biljoen Dollar), en de gezamenlijke defensie-uitgaven van EU-landen bedragen ruim $350 miljard per jaar (meer dan het dubbele van Rusland). De NAVO als geheel komt zelfs boven de $1,5 biljoen uit. De uitdaging voor Europa is dus niet geldgebrek, maar hoe we onze middelen organiseren: versnipperd, traag en vaak nationaal gedacht in plaats van collectief.
De huidige 5% verhoging van de NAVO begroting moet je dan ook niet zien als een paniekreactie op Oekraïne, maar als een logische stap in een proces dat al sinds de annexatie van de Krim in 2014 bezig is. Europa probeert simpelweg de achterstand recht te trekken die het zichzelf jarenlang heeft aangedaan, nadat de inval van Rusland dit pijnlijk heeft blootgelegd. Onze militaire steun aan Oekraïne toont dat we sterk afhankelijk zijn van Amerikaanse hardware en industriële capaciteit, omdat we die in Europa grotendeels hebben afgebouwd.
En nee, dat is geen “plan van de rijken” of een complot van de wapenindustrie, zoals sommigen blijven beweren. In Rusland zelf gaat bijna een vijfde van de staatsbegroting naar defensie, ten koste van onderwijs, zorg en levensstandaard. In Europa gaat het om zelfbescherming en strategische volwassenheid (en ook onafhankelijkheid van de US, gezien clown Trump praktisch elke week zijn mening herziet).
Rusland is dus een dreiging omdat het bereid is risico’s te nemen, machtspolitiek inzet als instrument en grenzen test waar het kan. Dat heeft niets met “Manufacturing Consent” te maken, maar alles met realiteit.
graag gedaan!