Tweede Kamerverkiezingen 2025

Dankjewel lieve miljardairsclub voor de oneindige hebzucht in de wereld en daardoor gevoerde oorlogen. Dezelfde vrienden van het leven als de genen die de kaapstaat in Judaea en Palestina hebben opgetuigd. Evenals de gifmengers achter BBB voor een directere link met Nederland en de PFAS-lozers bij Dordt. Zo nog ontelbare voorbeelden van de fijne miljardairsclub en hun daden tegen de menselijkheid.
 
Gisteren een paneldiscussie gehad met een EU Groenlinkser en een figuur van Clingendael, een oudere man van in de zestig die strategische bezig was en een behoorlijk CVd. Nam vergeten, ik sloot wat later aan.
Wat me te binnenkwam tijdens onze discussie was dit: "Manufacturing Consent!". Ik zag het voor mijn ogen gebeuren, op een trouwens stuitend slappe manier was deze man bezig met wat we overal zien. Het kweken van onze goedkeuring voor maatregelen die niet het volk ten goede komt, maar wel de allerrijksten. Hij begon met zijn inleiding van minuten maar die is eenvoudig samen te vatten omdat er echt 0 en dan bedoel ik ook NUL diepgang was:
We zijn in gevaar want Rusland voert oorlog in Oekraine, wij zijn te zwak bewapend en onze normen en waarden staan op het spel vanwege wat er in Marokko met demonstraties van de jeugd gaande is, kijk eens naar Sudan ook.
Dat was het. Toen ik daar in de discussie om diepgang vroeg en mijn beeld gaf waarom Rusland een klein gevaar is en dat als wij te weinig geld uitgeven voor bewapening dat Rusland, dat 1/5 van de EU uitgeeft EN in een oorlog is betrokken, nog veel zwakker is. Hoezo is Rusland een gevaar als het BNP van het land gelijk is aan dat van de Benelux? Verzoek: ga eens dieper in wat het gevaar van Rusland is. Geen antwoord. IK gaf aan dat het mij wel duidelijk was dat de geschiedenis zich (letterlijk!) al sinds de Romeinen zich herhaalde: we kweken een vijandbeeld van een land dat ergens huisoudt en etrapoleren dat lokale gevaar naar ons. En daarvoor moeten wij 5% van ons nationale inkomen jaar op zij leggen. Dat gaat echt volledig weg bij het volk en hop naar de fabrikanten van dan wel software dan wel wapentuig.
Hoezo is een Marokkaanse jeugdbeweging een gevaar voor Europa? Geen antwoord.
Welke normen en waarden heeft u het over? Waar zijn die normen en waarden als het om onze inmenging met miljoenen burgerdoden als gevolg gaat inAfghanistan, Libie, Syrie, Irak? Waar kwamen we op voor onze normen en waarden weigerden we mee te werken of spraken we de VS hard aan. Sancties? Hoe zit dat riching Egype waar een democratische president gekozen werd en afgezet door een dictator die we als partner zien? Hoe zit als we het over Israel hebben al decennia lang?
IK kreeg geen antwoord, het enige deze man letterlijk deed was zeggen dat Rusland toch echt een gevaar is hoor "we hebben ook met Gorbatsjov en Jeltsin geprobeerd vriendjes te worden maar ze wilden niet." was de volgende flagrante leugen. We hebben beloften die de basis vormden van het stoppen Oostblok meteen geschonden. we hebben in 2000 Rusland duidelijk gemaakt dat ze voorlopig niet welkom waren in de NAVO (Rusland vroeg of dat ooit mogelijk was, dus dan weet je dat voorlopig gewoon nooit betekent) enzovoorts.
Het publiek was wel op mijn hand, maar goed. Manufacturing consent is het kweken van steun onder het volk middels propaganda die wordt opgezet door politici, media en grote instituten (CLingendael). Als we zien wie er sinds 2017 bij CLingendael een sleutel rol hebben gekregen dan zijn dat minstens twee lui: een uit het leger en de andere uit de AIVD. De onafhaneklijke koers die het had is door statuutswijziging maar ook bemanning aan de top (Jap de Hoop Scheffer) duidelijk gekleurd. Wat dit slappe kul verhaal verklaart denk ik.

Manufacturing consent is een term uit 1988 (boek) door o.a. Noam Chomsky. Hoe het in het hele westen (in de VS meer dan in Europa overigens, maar het geld wel overal in het westen) werkt zien we op hoofdlijnen in dit filmpje.

Manufacturing Consent

Een voorbeeld van een nieuws item dat niemand beviel is de moord op Khassogi dor Saudi-Arabie. Even hoorde je wat en ineens was er doodse stilte. Onze politici spraken zich vrijwel niet uit of heel even. Daarna stilte en business as usual.
Verdere voorbeelden: de stilte rondom de genocide in Jemen, 233000 doden in 7 jaar. Hoe de media en veel politici alles wat door Israel en wat daaraan gelieerd is wordt bericht. De gegijzelden zijn prominent in het nieuws vaak persoonlijk, de slachtoffers van Israel (500-1000 keer meer) niet. Het volledig platbombarderen van een strook zien we vrijwel niet terwijl het twee jaar achter elkaar gebeurt, dat de genocide door de militaire leiding kort na 7 oktober werd aaaangekondigt en dus niet gaandeweg ontwikkelde ook niet, in gaza is er een massamoord maar wij gaan het hebben over antisemitisme, Maccabi hooligans die beginnen met het in elkaar slaan van moslims, op Palestijnenjacht gaan in bussen en treinen hoor je niet. Veel van onze pers vertegenwoordt schijnbaar ongevraagd het standpunt van de Israelische regering, vaak kritiekloos. Enzovoorts enzovoort. Weinig feiten, veel meningen om onze mening naar hun ideaalbeeld te vormen...
Wat was het onderwerp van je proefschrift eigenlijk, Jorginho? Wat voor werk doe je tegenwoordig? Dpor hoe je de argumenten van de heer van Clingendael omschrijft, komt dit verhaal niet heel geloofwaardig over. Net zoals het verhaal met Riakeo zet ik er ernstig mijn twijfels bij. Als je niet inziet dat de bewapening van de EU-lidstaten niet alleen met directe dreiging van Rusland te maken hebben, maar met de onbetrouwbaarheid van een eens zo betrouwbare partner dan is dat vrij kortzichtig. Dat laatste stukje over Israël lijkt me meer een persoonlijk gevoel en perceptie, ik heb namelijk geen dag het nieuws kunnen lezen zonder dat er benoemd werd hoeveel doden er in Gaza zijn gevallen of zonder te lezen welke mensenrechtenschendingen Israël nu weer heeft begaan. Als er ergens een enorme afname van aandacht is dan is dat wel voor de situatie van Oekraïne.
 
Laatst bewerkt:
Als er ergens een enorme afname van aandacht is dan is dat wel voor de situatie van Oekraïne.
Ik denk dat aan de bronnen ligt die je volgt. Nos en Guardian berichten er dagelijks over en ook bij rtl en nu.nl zie ik het gewoon nog langskomen. Verkiezingen gaan er nu gewoon ff overheen.
 
Exact en de inmiddels wel beginnend op genocide te lijken sekteoorlog van Boko Haram/IS/Al-Qaeda en aanverwanten tegen christenen in Nigeria.


Vergeet Al-Shabaab niet. Somalische Allah Wappies.
 
Ik denk dat aan de bronnen ligt die je volgt. Nos en Guardian berichten er dagelijks over en ook bij rtl en nu.nl zie ik het gewoon nog langskomen. Verkiezingen gaan er nu gewoon ff overheen.
Staat in geen verhouding tot het Gaza nieuws, en dat was mijn punt aangezien Jorginho claimt dat er geen aandacht is voor Gaza.
 
Oh, niet gelezen :D en ja, Gaza sneeuwt behoorlijk onder nu... Terwijl het daar met de kleine milities, gesteund door Netanyahu, dikke hommeles is en met voedinggsgrond voor heibel in de toekomst, Hamas 2.0
 
Oh, niet gelezen :D en ja, Gaza sneeuwt behoorlijk onder nu... Terwijl het daar met de kleine milities, gesteund door Netanyahu, dikke hommeles is en met voedinggsgrond voor heibel in de toekomst, Hamas 2.0
Even buiten het feit wat je van de situatie vindt, Jorginho claimt dat er meer aandacht is voor de Israelische zijde van het verhaal dan voor de Palestijnse kant van het verhaal. Dat lijkt me pertinent onwaar.
 
Ja, dat is niet waar. Je merkt dat de meeste journalistiek hun best doen beide kanten te belichten, en niks te benadrukken dan de feiten die ze wel of niet er uit kunnen filteren. Met alle moeite objectief zien te blijven ook.Wordt ze allemaal wel zo moeilijk mogelijk gemaakt (lekker afknallen, die journalisten binnen Gaza/Westoever)
 
Even buiten het feit wat je van de situatie vindt, Jorginho claimt dat er meer aandacht is voor de Israelische zijde van het verhaal dan voor de Palestijnse kant van het verhaal. Dat lijkt me pertinent onwaar.
Eens ik word zelf namelijk kotsmisselijk van al die Gaza propaganda....alsof er niks anders in de wereld is dan Gaza. Hartstikke erg wat er gebeurt, maar zeer eenzijdig uitgelicht. Ik heb nog nooit iemand die achter Israël zn verhaal zien doen in een talkshow zonder door een hele tafel aangevallen te worden...
 
Misschien ook omdat ze gewoonweg onmiskenbaar, en door alle experts en instanties onderschreven, genocide hebben gepleegd. Als iemand als Geertje dat dan bij VI gaat lopen rechtlullen, is zo iemand simpelweg een Zionistenpuppet met alle, niet schijn maar, bewijzen tegen zich.
 
Misschien ook omdat ze gewoonweg onmiskenbaar, en door alle experts en instanties onderschreven, genocide hebben gepleegd. Als iemand als Geertje dat dan bij VI gaat lopen rechtlullen, is zo iemand simpelweg een Zionistenpuppet met alle, niet schijn maar, bewijzen tegen zich.
Er is nog geen gerechtelijke definitieve uitspraak gedaan. Alleen de VN is met een rapport gekomen waar ze een oordeel geven. Het zijn ongelooflijke oorlogsmisdaden die ze begaan hebben, maar gezien de historische lading weet ik niet of ik nou zo content ben met de term genocide.

Ik zou ook even nagaan wat Zionisme inhoud, want mensen zitten die term klakkeloos over te nemen terwijl er in historisch beginsel weinig (lees: geen) negatieve lading op zit.
 
Wat was het onderwerp van je proefschrift eigenlijk, Jorginho? Wat voor werk doe je tegenwoordig? Dpor hoe je de argumenten van de heer van Clingendael omschrijft, komt dit verhaal niet heel geloofwaardig over. Net zoals het verhaal met Riakeo zet ik er ernstig mijn twijfels bij. Als je niet inziet dat de bewapening van de EU-lidstaten niet alleen met directe dreiging van Rusland te maken hebben, maar met de onbetrouwbaarheid van een eens zo betrouwbare partner dan is dat vrij kortzichtig. Dat laatste stukje over Israël lijkt me meer een persoonlijk gevoel en perceptie, ik heb namelijk geen dag het nieuws kunnen lezen zonder dat er benoemd werd hoeveel doden er in Gaza zijn gevallen of zonder te lezen welke mensenrechtenschendingen Israël nu weer heeft begaan. Als er ergens een enorme afname van aandacht is dan is dat wel voor de situatie van Oekraïne.

Dit van Riakeo heb je zelf via youtube kunnen checken, dit van Clingendael is ook weer exact hoe het gisterenmiddag verliep in de Middelburgse Bibliotheek. Ik kan aan iemands argwaan op basis van enkele berichten die ik hier stuur over de bewuste onderwerpen niet wegnemen. Ik vond het ook bij Riakeo en ook hier wel prima als mensen zonder goede onderbouwing anders dan hun eigen onderbuik mij wantrouwen.
 
Er is nog geen gerechtelijke definitieve uitspraak gedaan. Alleen de VN is met een rapport gekomen waar ze een oordeel geven. Het zijn ongelooflijke oorlogsmisdaden die ze begaan hebben, maar gezien de historische lading weet ik niet of ik nou zo content ben met de term genocide.

Ik zou ook even nagaan wat Zionisme inhoud, want mensen zitten die term klakkeloos over te nemen terwijl er in historisch beginsel weinig (lees: geen) negatieve lading op zit.

Definitieve uitspraken over genocides zijn er altijd achteraf pas. Dus dat betekent dat we elke volkerenmoord eerst maar moeten laten gebeuren alvorens we ingrijpen. Het beginsel vind jij bij Theordor Herschel volgens mij.
 
Definitieve uitspraken over genocides zijn er altijd achteraf pas. Dus dat betekent dat we elke volkerenmoord eerst maar moeten laten gebeuren alvorens we ingrijpen. Het beginsel vind jij bij Theordor Herschel volgens mij.
Ik stel dit helemaal nergens, ik pleit alleen voor voorzichtigheid van het gebruik van de term genocide gezien de historische lading. En wat je met je laatste zin wil zeggen, is me compleet onduidelijk.
 
Dit van Riakeo heb je zelf via youtube kunnen checken, dit van Clingendael is ook weer exact hoe het gisterenmiddag verliep in de Middelburgse Bibliotheek. Ik kan aan iemands argwaan op basis van enkele berichten die ik hier stuur over de bewuste onderwerpen niet wegnemen. Ik vond het ook bij Riakeo en ook hier wel prima als mensen zonder goede onderbouwing anders dan hun eigen onderbuik mij wantrouwen.
Nou, stuur eens een link. Mijn argwaan, jouw waarheid. Ik kan niet bewijzen dat je ongelijk hebt, en jij kan niet bewijzen dat het gesprek zo verlopen is. Mooie impasse dus. Neemt niet weg dat je inbreng in die discussie zwabberig is.
 
Back
Bovenaan