Vuurwerk: van fabriek tot op jouw keukentafel

Waar het Tony, en mij ook, om gaat is dat als je ergens al 40% korting krijgt dat er nog steeds gedacht wordt dat er (vette) winsten gemaakt worden. En dit is zeker niet het geval.
 
Waar het Tony, en mij ook, om gaat is dat als je ergens al 40% korting krijgt dat er nog steeds gedacht wordt dat er (vette) winsten gemaakt worden. En dit is zeker niet het geval.

Dat zeg ik toch ook?
Dat de simpele berekening die sommigen freaks erop los laten niet klopt, ben ik met je eens Tony. Vooral als het gaat om de winkels met freakacties
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Marge 3. Min 40% is een marge 1,8
Dan de koste er af. Is 1 marge.. Dus houd je marge 0,8 aan winst over..
Zoiets is geen vette winst.
Zeker als je weet dat je bij sommige importeurs slechts een marge 2.5 of 2.8 standaart geven.
Maar goed ut levert wel ietsje aan winst op.
Ik vind wel dat iedere winkel vrij moet zijn om zelf met de prijzen te mogen spelen

En niet dat de importeur zelf de prijzen bepaald.
Als de winkel dan tog verlies draait.. Eigeschuld dikke buld!.
Hadden ze maar geen korting moeten geven/voeren.
 
ik denk dat er nog een onderscheid gemaakt moet worden tussen bedrijven die een freakactie hebben waarbij veel mensen losse cakes gaan halen en bedrijven die een kartonverkoop doen.
Want bij kartonverkoop zijn de kosten lager. Je hoeft geen kooien te knippen, het is bijna een kwestie van overladen. natuurlijk moet ook een karton even apart gezet worden maar dit is minder werk dan knippen en verdelen.
Ik zeg niet dat de winst dan ineens veel groter wordt, maar kartonverkoop heeft een voordeel dat je namelijk voordat je de "gewone"klanten krijgt al je bunker een keer leeg kunt hebben en opnieuw laten vullen. En daar pak je zeker wel wat winst mee.
Verder ben ik niet zo naief om te denken dat winkels dan geen winst meer maken. Alleen de simpele rekensom is wel dat die winst veel en veel lager ligt dan in de gewone verkoop het geval is.
Daarbij komt nog eens dat ik persoonlijk vind dat een winkel zich niet hoeft te verantwoorden wat de inkoopprijs is aan de klanten. alsof dan de korting een meerwaarde krijgt. het spreekwoord: een gegeven paard niet in de bek kijken is wel een beetje van toepassing.

greetzzz
 
Er wordt nu gedaan alsof er alleen maar personeelskosten moeten worden gemaakt voor de verkoopdagen. Uiteraard is dit zo, zeker bij de grote winkels. Echter, er zijn voldoende bedrijven die vuurwerk als nicheproduct hebben.

Denk hierbij aan de sigarenboer op de hoek die vuurwerk er even bij doet. Deze bedrijven hebben sowieso al personeel in dienst, dus die loonkosten zijn er altijd wel. Idem dito voor omzetbelasting, huur, hypotheek, afvalverwerking et cetera. Dit zijn veelal ook de verkooppunten die niet stunten en dus de volle mep vragen. Deze verkooppunten kunnen wel degelijk flinke winsten pakken. Vooral als juist deze verkooppunten de importeurs kiezen met hogere marge en niet mee doen aan acties. Voor deze groep verkooppunten betekent iedere euro winst gewoon een extraatje.

Dat de simpele berekening die sommigen freaks erop los laten niet klopt, ben ik met je eens Tony. Vooral als het gaat om de winkels met freakacties. Maar om nou te stellen dat de kosten die jij noemt er voor zorgen dat de winsten uit vuurwerkverkoop tegenvallen, dat is mijn inziens niet altijd waar. Ik denk dat de praktijk weerbarstig is en dat je per verkooppunt zal moeten bekijken hoe de situatie is.

Ik zou zeggen, leen een beetje geld ergens en begin een winkel.
Dan kom ik op de eerste verkoopdagen even met 5 a 10 vrienden bij jou inkopen en wil ik minimaal 40% korting. Als we dan alles geregeld, ingepakt en afgerekend hebben kom ik nog een keer met je praten en dan wil ik weleens zien hoe je over je zeer mega grote miljoen miljard euro winst denkt.

Heel de dag achter de computer net doen of je alles weet kunnen we allemaal. Ondernemen is wat dat betreft een totaal ander verhaal. Ik hoor graag van de zeurpieten wanneer hun winkel geopend word. Het kost toch allemaal niks dus het moet zo gefixed zijn.

By the way...omzetbelasting is er toch al? Ja, maar moet je het dan niet berekenen?
Of je nou over 5.000 euro belasting betaald of over 105.000 euro. Dat scheelt nogal wat. Oh jah, wat maak ik me druk...je houd toch genoeg over.
 
Ik zou zeggen, leen een beetje geld ergens en begin een winkel.
Dan kom ik op de eerste verkoopdagen even met 5 a 10 vrienden bij jou inkopen en wil ik minimaal 40% korting. Als we dan alles geregeld, ingepakt en afgerekend hebben kom ik nog een keer met je praten en dan wil ik weleens zien hoe je over je zeer mega grote miljoen miljard euro winst denkt.

Heel de dag achter de computer net doen of je alles weet kunnen we allemaal. Ondernemen is wat dat betreft een totaal ander verhaal. Ik hoor graag van de zeurpieten wanneer hun winkel geopend word. Het kost toch allemaal niks dus het moet zo gefixed zijn.

By the way...omzetbelasting is er toch al? Ja, maar moet je het dan niet berekenen?
Of je nou over 5.000 euro belasting betaald of over 105.000 euro. Dat scheelt nogal wat. Oh jah, wat maak ik me druk...je houd toch genoeg over.

Volgens mij heb je niet goed gelezen he? Ik zou nog eens zin één en twee in de laatste alinea lezen. Iets over dat ik het met je eens bent, vooral als er sprake is van freakacties.
 
Schofterig veel?
Je hebt er dus blijkbaar de ballen verstand van. En als ik jou was zou ik maar geen winkel beginnen want binnen 3 maanden sta je in het rood.

Wat al heel simpel is...40% - 21% btw en dan moet je nog je personeel, huur, afvalverwerking, omzetbelasting etc. betalen. Ik wil het jou weleens zien doen.

Ik bekijk hem anders, want die laatste snap ik niet; 40% - 21%? Wat hebben kortingen en BTW met elkaar te maken? Als er minder voor een product betaald wordt, wordt er ook minder BTW over betaald.

Maar wat ik bedoel is; als een winkel met korting van 30% nog kan "overleven", zit er bij de normale prijs dus gewoon bizar veel winst op. Om het misschien wat beeldender te maken;

Er vanuit gaande dat beide winkels precies hetzelfde zijn, en allebei alleen product A verkopen, en daarbuiten niets anders;
Een product A wordt voor €70 verkocht bij winkel A, en deze winkel kan hier op "overleven".
Winkel B verkoopt hetzelfde product A voor €100 (dus zonder 30% korting). Uit de gestelde voorwaarde (exact dezelfde winkels, dus ook zelfde kosten), maar winkel B dus gewoon bizar veel winst.

Dat geldt natuurlijk ook bij winkel C zijn met een freak-actie met 30% korting en normale verkoop zonder korting. Winkels verkopen in principe niets zonder er op te verdienen (al is het maar minimaal), klantenlokkertjes als kanonslagen buiten beschouwing gelaten.
 
En als de inkoop op €40 ligt?

Dan houdt A minus de 21% BTW €42,00 over. Daar moeten dan alle kosten af; personeel, investering, vergunningen, controles, huisvesting, elektra en aan het einde van het jaar staat de belasting nog te rammelen of je nog wat wil afstaan over hetgeen je winst hebt gemaakt. Als je vindt dat er dan bizar veel winst wordt gemaakt neem ik aan dat je ook ondernemer bent.

B bekostigt dat alles van een marge van €17,00 (of wat meer als hij een betere deal weet los te peuteren). Dat is knap en alleen te rendabel bij hoge omloop. Dat is een keuze die een winkelier zelf moet maken, maar het dan wel begrijpelijk dat een leverancier zegt "tot hier en niet verder". Die hoge omloop zorgt namelijk wel voor problemen bij hemzelf en bij z'n andere verkooppunten. De importeur kan niet z'n voorraad alleen beschikbaar stellen aan de (oneerbiedig gezegd) "dozen schuiver" en de dalende omzet bij de andere verkooppunten zorgt wellicht op termijn voor daling in zijn afzet. Een importeur kan het op termijn niet hebben van maar enkele verkooppunten. Als ik het goed heb begrepen is er een uit Eemnes die daar al de problemen van heeft ondervonden.

Het is natuurlijk leuk om een steeds mooiere show in de straat te zetten en als freak "het mannetje van de buurt" te zijn, maar dat kan niet tegen een steeds lagere prijs. Helaas.
 
Volgens mij draait de klant nog altijd op voor de btw kosten hoor,dus snap niet welke kant je nu op wilt gaan?
 
Volgens mij draait de klant nog altijd op voor de btw kosten hoor,dus snap niet welke kant je nu op wilt gaan?

Dus je snapt er echt helemaal niks van!?
Ga aub eerst jezelf informeren ipv constant te reageren terwijl je helemaal niet weet hoe het werkt.
 
Ik bekijk hem anders, want die laatste snap ik niet; 40% - 21%? Wat hebben kortingen en BTW met elkaar te maken? Als er minder voor een product betaald wordt, wordt er ook minder BTW over betaald.

Maar wat ik bedoel is; als een winkel met korting van 30% nog kan "overleven", zit er bij de normale prijs dus gewoon bizar veel winst op. Om het misschien wat beeldender te maken;

Er vanuit gaande dat beide winkels precies hetzelfde zijn, en allebei alleen product A verkopen, en daarbuiten niets anders;
Een product A wordt voor €70 verkocht bij winkel A, en deze winkel kan hier op "overleven".
Winkel B verkoopt hetzelfde product A voor €100 (dus zonder 30% korting). Uit de gestelde voorwaarde (exact dezelfde winkels, dus ook zelfde kosten), maar winkel B dus gewoon bizar veel winst.

Dat geldt natuurlijk ook bij winkel C zijn met een freak-actie met 30% korting en normale verkoop zonder korting. Winkels verkopen in principe niets zonder er op te verdienen (al is het maar minimaal), klantenlokkertjes als kanonslagen buiten beschouwing gelaten.

Als een product in de winkel €100,- kost en je haalt daar 40% korting van af dan blijft er nog €60,- over! Daar moet je als ondernemers in ieder geval 21% BTW over afdragen. €60,- 21%btw = €47,40 wat er uiteindelijk van de 100 euro overblijft. Als jij in de veronderstelling bent dat de winkeliers van de €47,50 dan nog flinke winst maken van bijvoorbeeld €30 a €35,- dan zit je er helemaal naast.

Winst = wat je overhoud na kosten!!
Je kan wel een omzet hebben van 1 miljoen euro maar als je uiteindelijk maar €15.000 winst maakt dan doe je toch iets verkeerd :)
 
Dus je snapt er echt helemaal niks van!?
Ga aub eerst jezelf informeren ipv constant te reageren terwijl je helemaal niet weet hoe het werkt.

Was jij niet degene,die 17 berichten terug zei ik stop er mee?
Nu hang je hier nog steeds rond,dus het zit je blijkbaar wel hoog allemaal?
 
je moet natuurlijk wel rekening ermee houden dat de 70 euro niet het bedrag is waar de 21% btw op gebaseerd is. Dit bedrag is namelijk al inclusief de btw en dus is het oorspronkelijke bedrag lager.
vergelijk het met btw vrije dagen bij mediamarkt. Daar krijg je ook geen 19% korting. de korting die je krijgt is 16%

@Tony: misschien is het goed als je dan uitlegt in het kort hoe het zit. ik ben wel nieuwsgierig. Ik vermoed dat jij het wel weet, dus als je iets kunt verhelderen houdt ik mij aanbevolen. ik heb er wel een idee van(ooit gehad met economie) meer helemaal weten doe ik het niet.

greetzz
edit: ik zie dat tony het al uitlegt.
 
Was jij niet degene,die 17 berichten terug zei ik stop er mee?
Nu hang je hier nog steeds rond,dus het zit je blijkbaar wel hoog allemaal?

Omdat het heel zonde en zelfs vervelend is als mensen zomaar wat roepen.


Om nog een voorbeeld te geven vraag ik aan jullie wat de Event 4 Seasons inkoop kost?
Jullie mogen raden waarna ik het bedrag zal noemen plus wat er overblijft na de korting.
 
@tony en Kwintos: wel beetje lief blijven voor elkaar he;-)
@tony: Ik heb het vermoeden dat Kwintos bedoeld dat de rekening van de btw niet voor rekening komt van de winkelier, maar voor rekening van de klant. Dit rekent hij dus als niet mee als winst. Volgens mij is hij zich hier van bewust. Overigens werkt het hier toch zo zoals met de wet van de grote aantallen? hoe meer je verkoopt, hoe meer kleinere winst je maakt. Het verhaal van karton voordeel gaat hier ook op.

Ik moet je wel gelijk geven dat de kosten van een winkelier soms nog wel iets onderschat worden. Maar wat kwintos en anderen en ik bedoelen te zeggen is dat een winkel geen verlies zal leiden op deze producten. Of er moet ergens een gaatje zitten in het hoofd van een winkelier.
greettzzz
 
@tony en Kwintos: wel beetje lief blijven voor elkaar he;-)
@tony: Ik heb het vermoeden dat Kwintos bedoeld dat de rekening van de btw niet voor rekening komt van de winkelier, maar voor rekening van de klant. Dit rekent hij dus als niet mee als winst. Volgens mij is hij zich hier van bewust. Overigens werkt het hier toch zo zoals met de wet van de grote aantallen? hoe meer je verkoopt, hoe meer kleinere winst je maakt. Het verhaal van karton voordeel gaat hier ook op.

Ik moet je wel gelijk geven dat de kosten van een winkelier soms nog wel iets onderschat worden. Maar wat kwintos en anderen en ik bedoelen te zeggen is dat een winkel geen verlies zal leiden op deze producten. Of er moet ergens een gaatje zitten in het hoofd van een winkelier.
greettzzz

Een winkel die blindelings grote kortingen geeft maar wel degeleijk verlies.
En dan praat ik over de producten die wij graag willen hebben. BTW op simpele producten als bijvoorbeeld de astronouten word al jaren verlies gemaakt wat dus gewoon een grote kosten post is.

Ik wil graag een voorbeeld geven betreft de 4 seasons. Daarom ben ik zo benieuwd wat ze denken dat deze inkoop kost.
 
Omdat het heel zonde en zelfs vervelend is als mensen zomaar wat roepen.


Om nog een voorbeeld te geven vraag ik aan jullie wat de Event 4 Seasons inkoop kost?
Jullie mogen raden waarna ik het bedrag zal noemen plus wat er overblijft na de korting.

Ik denk 35-40?
 
Omdat het heel zonde en zelfs vervelend is als mensen zomaar wat roepen.


Om nog een voorbeeld te geven vraag ik aan jullie wat de Event 4 Seasons inkoop kost?
Jullie mogen raden waarna ik het bedrag zal noemen plus wat er overblijft na de korting.
adviesprijs is 169. hij mag voor 110 verkocht worden. hierover moet dan btw berekent worden.
zonder BTW kom ik dan op 90 euro 91 uit. Een wilde gok is dat er zeker nog wel 40 euro op inkoopprijs zit.
Ik gok 50 euro inkoop.
Ik ben benieuwd( misschien ga ik volledig af;-)
greetzzz
 
Een winkel die blindelings grote kortingen geeft maar wel degeleijk verlies.
En dan praat ik over de producten die wij graag willen hebben. BTW op simpele producten als bijvoorbeeld de astronouten word al jaren verlies gemaakt wat dus gewoon een grote kosten post is.

Ik wil graag een voorbeeld geven betreft de 4 seasons. Daarom ben ik zo benieuwd wat ze denken dat deze inkoop kost.

Verkoopprijs € 169. Ik gok op een verkoop van 2,5x. Inkoop zal zo'n € 70 zijn?

Wat tjopper zegt, € 110 verkoop bij korting. btw eraf is € 91. Omzet = € 21. Onkosten eraf is winst €8-10?
 
Back
Bovenaan