HVLV Statusupdates

[Komkommer]

Mocht de overheid dit naast zich neerleggen en het RAC alsnog op deze manier willen wijzigen, dan gaan we deze wijziging middels een kortgeding proberen te voorkomen.

@HVLV

Hebben jullie een idee op welke termijn hierin de overheid een besluit gaat nemen?
Het is nog minder dan 7 weken tot de vermoedelijke regeling in werking zou moeten treden.

Hoe langer hoe beter jullie/iedereen staat, maar hoe eerder hoe beter dat er duidelijkheid is.

 

[Richardus]

Er lopen wat zaken door elkaar, zien we.
Het geschetste tijdpad van 1 oktober geldt voor het algemene verbod, dus de 'Wet Veilige Jaarwisseling'.

Voor de RAC wijziging voor het verbod op kooien, whirl- en fluitlading verstrijkt de stand-still op 19 september.

In beide gevallen geldt: indien er in de stand-still periode geen detailed opinion wordt ingediend door ofwel een lidstaat ofwel de Commissie, mag het betreffende land dat notificeert (Nederland, in dit geval) doorgaan met het invoeren van de regelgeving.

Deze tak loopt ook nog. 5 weekjes... Twee paden.

 

[pyrofan#1]

@HVLV Allereerst respect voor jullie tomeloze inzet en vechtlust en bedankt voor de duidelijke uiteenzetting.

Waar staan we nu eigenlijk met het mogelijke verbod op pyropacks? Daar lezen en horen we eigenlijk weinig over, op de gaasverpakkingen van artikelen na. Op het forum is hier helaas weinig aandacht voor, maar dit is wel iets, dat op het moment dat pyropacks ook verboden worden, dit verstrekkende gevolgen zal hebben voor een behoorlijk aantal winkeliers en al helemaal voor de showbranche.

- Valt dit samen met de wijziging van het RAC omtrent kooien, fluit- en whirleffecten? Of moeten we dit los zien van elkaar?
- Wat is jullie standpunt op het gebied van pyropacks?
- En zo ja, zal dit ook meegenomen worden in een mogelijk toekomstig kortgeding?

 

[Komkommer]

@HVLV Allereerst respect voor jullie tomeloze inzet en vechtlust en bedankt voor de duidelijke uiteenzetting.

Waar staan we nu eigenlijk met het mogelijke verbod op pyropacks? Daar lezen en horen we eigenlijk weinig over, op de gaasverpakkingen van artikelen na. Op het forum is hier helaas weinig aandacht voor, maar dit is wel iets, dat op het moment dat pyropacks ook verboden worden, dit verstrekkende gevolgen zal hebben voor een behoorlijk aantal winkeliers en al helemaal voor de showbranche.

- Valt dit samen met de wijziging van het RAC omtrent kooien, fluit- en whirleffecten? Of moeten we dit los zien van elkaar?
- Wat is jullie standpunt op het gebied van pyropacks?
- En zo ja, zal dit ook meegenomen worden in een mogelijk toekomstig kortgeding?

Pyropacks staan meen ik beschreven in het stuk vanuit de overheid en komen daarmee dus dan ook te vervallen.

 

[HVLV]

@HVLV Allereerst respect voor jullie tomeloze inzet en vechtlust en bedankt voor de duidelijke uiteenzetting.

Waar staan we nu eigenlijk met het mogelijke verbod op pyropacks? Daar lezen en horen we eigenlijk weinig over, op de gaasverpakkingen van artikelen na. Op het forum is hier helaas weinig aandacht voor, maar dit is wel iets, dat op het moment dat pyropacks ook verboden worden, dit verstrekkende gevolgen zal hebben voor een behoorlijk aantal winkeliers en al helemaal voor de showbranche.

- Valt dit samen met de wijziging van het RAC omtrent kooien, fluit- en whirleffecten? Of moeten we dit los zien van elkaar?
- Wat is jullie standpunt op het gebied van pyropacks?
- En zo ja, zal dit ook meegenomen worden in een mogelijk toekomstig kortgeding?

Dank voor de fijne woorden.

Hier kun je de conceptwijziging vinden: https://www.internetconsultatie.nl/rac/document/14253

Naar onze mening vallen pyropacks hier niet onder omdat 1.4G en 1.4S toegestaan blijft. Een pyropack valt onder 1.4S en daarmee dus buiten de RAC wijziging.