Exchange
VWC lid
De beste kans dit verbod van tafel te krijgen is om via een rechtszaak aannemelijk te maken dat het verbod niet gestoeld is op een 'ernstige en onvoorziene' situatie.
Inzet zal dan moeten zijn het verbod niet via de spoedprocedure maar via de reguliere weg bij de EC neer te leggen, wat de facto betekent dat het verbod van tafel is.
Verschillende deskundigen en direct betrokkenen hebben reeds betoogd dat dit verbod zijn doel voorbij schiet, weinig tot niets uithaalt en betrokken (markt)partijen onevenredig hard treft en benadeelt.
Omdat de impact van dit verbod voor velen bijzonder groot is moet de inzet zijn dat er NIET van de spoedprocedure bij de EC gebruik kan worden gemaakt, maar dat de belangen van ALLE BETROKKEN PARTIJEN in deze worden gehoord en afgewogen via een reguliere procedure.
Kom op BPN trek dat blik juristen open en maak gehakt van 'deze rommel'!
***bedankt jakhal voor de integrale tekst***
https://forum.vuurwerkcrew.nl/showt...elijk-verbod&p=1194699&viewfull=1#post1194699
Even opletten allemaal! Hier staat PERFECT wat er moet gebeuren. Dit is inderdaad de enige weg, maar wel een sterke. Er is momenteel geen enkele onvoorziene situatie die een spoedprocedure rechtvaardigt. De cijfers dalen en er zijn voldoende prominente figuren, waarvoor dank Dhr. Gommers, die aangeven dat dit verbod op niets gestoeld is en niets bijdraagt.
Als BPN zijnde even een keer niet mauwen over centen, maar een hele, héle degelijke advocaat in de arm nemen en hier serieus werk van maken. Rutte ons naaien? Dan naaien we keihard terug.
Deze notificatieprocedure is een vrij obscuur stapje in het traject, maar ooooo zo ongelofelijk belangrijk. Trap die onderuit en iemand breekt het Torentje af.
Ik parkeer dit ook even hier. Belangrijk en zonde als het ondersneeuwt. Iemand met connecties die hier iets mee kan?