GBV-WECO - Vuurwerk.nl

RACT/Vuurwerkbesluit

mark77 zei:
Maar een 1.3 vervoersclassificatie mag je toch niet hebben?
Als er 1.3 op de doos staat?
Klik om te vergroten...
In Nederland mag je als consument alleen 1.4G of 1.4S vervoeren en/of in het bezit hebben. 1.3G mag je niet vervoeren of in je huis hebben opgeslagen. In theorie hoeft F3 geen 1.3G te zijn, 1.3G is enkel een ADR-classificatie of zoals iemand hierboven vermeld, een vervoersclassificatie.

Je hebt volgens mij genoeg F2 bakken met een 1.3G sticker in het buitenland, mits ik mij niet vergis. 100% verboden in dit land. :(
 
Ja precies dat is wat ik er ook van wist.
Overigens is het in 98 van de 100 gevallen wel zo dat een f3 een 1.3 is.
Maar even tot de kern komend. Ik had dus F3 spul
 
Stuifie zei:
In Nederland mag je als consument alleen 1.4G of 1.4S vervoeren en/of in het bezit hebben. 1.3G mag je niet vervoeren of in je huis hebben opgeslagen. In theorie hoeft F3 geen 1.3G te zijn, 1.3G is enkel een ADR-classificatie of zoals iemand hierboven vermeld, een vervoersclassificatie.

Je hebt volgens mij genoeg F2 bakken met een 1.3G sticker in het buitenland, mits ik mij niet vergis. 100% verboden in dit land. :(
Klik om te vergroten...
Alleen heb je als consument niks te maken met de ADR regelgeving.. dus zolang je onder de 25kg bruto blijft mag je gewoon 1.3 meenemen naar NL mits het artikel zelf voldoet aan de F2 wetgeving.
 
Nou is het weer helder voor mij.

Overigens is mijn ervaring als je 1 cake uit NL in de F3 collectie hebt zitten, dan gaat deze ook gewoon mee met de sheriff.
En sommige F3 spullen gingen dus ook met de sheriff mee naar huis😣
 
Vuurwerkfreak040 zei:
yep ik kijk er wel wat meer mee uit ja. Maar ja kleine update ik had bezwaar gemaakt in de hoop dat boete afgezwakt zou worden. Krijg ik maanden later gewoon oproep voor rechtszaak en me hierin te verdedigen. Week voor de zaak krijg ik brief dat ik toch weer niet hoef te komen. En nu maanden later nog altijd stil.... Misschien dat de grote hack bij om mijn redding geweest is wie zal het zeggen. Maar ja zou er ook niet van te kijken staan als er alsnog wat komt.... Vandaar dat ik wat rustiger ben geweest hier haha
Klik om te vergroten...
En ja hoor na 1,5 jaar valt er opeens toch weer een oproep op de deurmat.....

Wat me hierin opviel was de tekst bij

1. hij op of omstreeks (datum,plaats) al dan niet opzettelijk, professioneel vuurwerk, te weten
en vervolgens de omschrijvingen van de boxen die ik had (Redneck Revolt, Kingsmen, Noi-Z)

Maar wat bedoelt men met het stukje profesioneel vuurwerk? Om vervolgens af te sluiten met bestemd voor particulier gebruik, heeft opgeslagen en/of voorhanden?

Want er staat ook een punt 2

En daarin enkel het aantal kilo vuurwerk wat ik voorhanden zou hebben gehad zonder professioneel erin en opgeslagen erin....

Dit is gewoon vuurwerk voor particulieren en alles en was legaal gekocht bij diverse winkels. En achter gesloten deuren lag alles.
Begrijp dus niet echt het verschil tussen 1 en 2?
 
Dat is een vervelende verrassing.
Zonder de gehele tekst (zonder namen) te zien kan ik er niets nuttigs over zeggen.

Punt 1 lijkt, net zoals Pietje Pyro al in PM heeft gedeeld, betrekking te hebben op foutief geclassificeerde items.
Punt 2 is simpelweg het meer dan 25kg in bezit hebben (voorhanden hebben).
 
Zou je de hele tekst willen sturen? Want er moet meer achter zitten. Uit dit stukje van je haal ik de volgende dingen even aan.
De definities van consumentenvuurwerk en professioneel vuurwerk zijn volgens het vuurwerkbesluit:
- consumentenvuurwerk: vuurwerk dat is ingedeeld in categorie F1, F2 of F3 en dat bij of krachtens dit besluit is aangewezen als vuurwerk dat ter beschikking mag worden gesteld voor particulier gebruik;
- professioneel vuurwerk: vuurwerk dat is ingedeeld in categorie F4 alsmede vuurwerk dat is ingedeeld in categorie F2 of F3 en dat niet bij of krachtens dit besluit is aangewezen als vuurwerk dat ter beschikking mag worden gesteld voor particulier gebruik;

Tevens zegt artikel 2.1.2. van het vuurwerkbesluit: Verpakt consumentenvuurwerk is bij het opslaan en het voorhanden hebben anders dan door particulieren, op zodanige wijze verpakt dat het volgens bijlage A van het ADR, uitsluitend kan worden aangemerkt als vuurwerk behorende tot klasse 1.4G of 1.4S.

Dus ik zie ook (vooralsnog) geen koppeling naar het classificeren van het vuurwerk als zijnde professioneel op basis van de gevarenclassificatie. En ik ken die koppeling ook NIET (niet in het RACT (ministriële regeling), niet in de ADR, niet in het vuurwerkbesluit).

Ga eventueel met een advocaat om tafel, want Het OM zal die kwalificatie juridisch moeten kunnen onderbouwen. Daar zijn kaders voor (zowel juridisch als product technisch). Vraag daarom om een onderbouwing van het OM waarom het wordt aangemerkt als professioneel, denkend aan hulpmiddelen als:
- een NFI-rapport;
- een ILT-classificatie/beoordeling;
- een ADR-herclassificatie;
- een deskundigenrapport;
- of een wettelijke bepaling.
 
Zal het even uittypen ;)

1
hij op of omstreeks (datum/plaats), al dan niet opzettelijk, professioneel vuurwerk, te weten
2,05 kilogram Batterij Enkelschotsbuizen (Redneck Revolt 30 shots) en/of
9,75 kilogram Batterij Enkelschotsbuizen (2754 Kingsmen 108 shots) en/of
14,9 kilogram Batterij Enkelschotsbuizen (14912/2612 Noi-Z 27 shots) bestemd voor particulier gebruik,
heeft opgeslagen en/of voorhanden heeft gehad;

(art. 1.2.2 lid 1 Vuurwerkbesluit)

Meteen dus de twee vragen welk professioneel vuurwerk? Fout op oproeping Noi-Z 27 shots?
Art 1.2.2 lid 1 betreft verbod op opslag illegaal vuurwerk terwijl duidelijk aantoonbaar is dat dit legaal was.
Aankoopbonnen heb ik nog en diverse informatie van importeurs

2
hij op of omstreeks (datum,plaats) al dan niet opzettelijk, 109,99 kilogram vuurwerk voorhanden heeft gehad;

(art 1.2.4 lid 1 Vuurwerkbesluit)

Hiervan is er geen enkele specificatie van aangezien hier ook veel F1/ catagerie-1 zat. Ook aantoonbaar via aankoopbonnen

Met de hulp van Pietje PYRO kan ik hiervan dus een mooi verhaal maken daar ikzelf helaas niet aanwezig kan zijn ivm zomervakantie
met de kids maar ja. Wel mooi balen allemaal weer en wordt vervolgd!
 
Vuurwerkfreak040 zei:
Zal het even uittypen ;)

1
hij op of omstreeks (datum/plaats), al dan niet opzettelijk, professioneel vuurwerk, te weten
2,05 kilogram Batterij Enkelschotsbuizen (Redneck Revolt 30 shots) en/of
9,75 kilogram Batterij Enkelschotsbuizen (2754 Kingsmen 108 shots) en/of
14,9 kilogram Batterij Enkelschotsbuizen (14912/2612 Noi-Z 27 shots) bestemd voor particulier gebruik,
heeft opgeslagen en/of voorhanden heeft gehad;

(art. 1.2.2 lid 1 Vuurwerkbesluit)

Meteen dus de twee vragen welk professioneel vuurwerk? Fout op oproeping Noi-Z 27 shots?
Art 1.2.2 lid 1 betreft verbod op opslag illegaal vuurwerk terwijl duidelijk aantoonbaar is dat dit legaal was.
Aankoopbonnen heb ik nog en diverse informatie van importeurs

2
hij op of omstreeks (datum,plaats) al dan niet opzettelijk, 109,99 kilogram vuurwerk voorhanden heeft gehad;

(art 1.2.4 lid 1 Vuurwerkbesluit)

Hiervan is er geen enkele specificatie van aangezien hier ook veel F1/ catagerie-1 zat. Ook aantoonbaar via aankoopbonnen

Met de hulp van Pietje PYRO kan ik hiervan dus een mooi verhaal maken daar ikzelf helaas niet aanwezig kan zijn ivm zomervakantie
met de kids maar ja. Wel mooi balen allemaal weer en wordt vervolgd!
Klik om te vergroten...
Dit is dan de ten laste legging? Want dan moet de rest maar uit het dossier blijken.
Zonder meer informatie kan ik vrij weinig voor je betekenen (niet dat ik een advocaat ben).
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan