Winkelbanner - Vuurwerk Bruchem

Pyroslowmotion 1000FPS vuurwerk filmpjes.

pyro99

pyro99

VWC lid
heey ik ben een nieuw kanaal gestart op youtube omdat ik een hoop filmpjes heb geschoten in 1000 echte fps , nu wil ik dit graag delen met iedereen daarom ook even dit topic.

(Dit zijn echte fps dus niet met software bewerkt!)

ik hoop dat jullie dit leuk vinden

Mijn eerste filmpje:







Veel kijk plezier
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Gaaf! Maar het moment suprême gaat voor mij nog veel te snel. Of is het overbelicht? Ik denk dat als je daar iets aan kan doen, bijvoorbeeld nog langzamer of donkerder, het echt iets gaafs kan worden. En misschien een minder lange aanloop. De langzame rook en voorbrander heb ik na 10 seconden wel gezien.
Een welkom concept dus! Veel succes en plezier er mee :thumbup:
 
Anihalas zei:
Gaaf! Maar het moment suprême gaat voor mij nog veel te snel. Of is het overbelicht? Ik denk dat als je daar iets aan kan doen, bijvoorbeeld nog langzamer of donkerder, het echt iets gaafs kan worden. En misschien een minder lange aanloop. De langzame rook en voorbrander heb ik na 10 seconden wel gezien.
Een welkom concept dus! Veel succes en plezier er mee :thumbup:
Klik om te vergroten...

Deze filmpjes heb ik allemaal vorig jaar geschoten dus heb alle filmpjes al dus daar kan ik niks meer aan doen ,

Verder als je een knal nog trager wil filmen praat je over camera's van 60-200 duizend euro , of je kan ze huren voor 3000 euro per dag zonder borg gerekend , dus dat gaat hem niet worden.
 
omdat ik vandaag begonnen ben met uploaden wil ik dit filmpje vandaag ook nog even met jullie delen , alles word echt zo mooi in slowmotion :cool:

 
Heel leuk concept! Misschien is het een idee om ook echte close-ups te doen? lijkt me erg gaaf om het in slowmotion van heel dichtbij te bekijken. Wel belangrijk dat je de belichting dan goed instelt, want zoals Anihalas al aangeeft is het nu nog wat overbelicht waardoor je de details in de slowmotion niet heel goed ziet.

Film je trouwens met de Sony RX100 IV?
 
MrXtremeFireworks zei:
Heel leuk concept! Misschien is het een idee om ook echte close-ups te doen? lijkt me erg gaaf om het in slowmotion van heel dichtbij te bekijken. Wel belangrijk dat je de belichting dan goed instelt, want zoals Anihalas al aangeeft is het nu nog wat overbelicht waardoor je de details in de slowmotion niet heel goed ziet.

Film je trouwens met de Sony RX100 IV?
Klik om te vergroten...

nee had de Rx10II , verder kan ik met de belichting niks meer doen, Deze filmpjes zijn al een jaar oud, Het is ook niet de bedoeling dat ik deze filmpjes blijf maken, ik heb deze filmpjes gemaakt om de camera uit te testen en om te kijken hoe vuurwerk er uit ziet in slow motion,en het is zonde om ze op me computer te laten staan zonder dat ik het resultaat met jullie deel (ik heb rond de 300 filmpjes)

Verder ligt het niet alleen aan de belichting dat je de details niet 100% ziet , de camera's die voor de consument te krijgen zijn die richting de 1000fps gaan hebben een lage resolutie, meestal is het VGA op 1000fps , wil je scherp beeld en betere belichting etc moet je een camera huren van een paar duizend euro , slowmotion cameras zijn echt duur.
 
Leuk idee. Met de cracklingball ook wel redelijk goed uitgevoerd, echter persoonlijk zie ik de potentie niet echt.

Vuurwerk is te snel, zelfs met 10k fps vang je de ontbrandingen niet echt. Na een knal en een sier is het allemaal vrijwel hetzelfde. Tevens zoals genoemd kan je het beste handmatig belichten en dan sterk onderbelichten, zodra het vuurwerk dan afgaat dan zie je de overbelichte delen nu juist heel erg helder en correct belicht.


Nogmaals, geen haat, erg toffe beelden! Maar dit is meer voor 'erbij' of tussendoor. Enkel voor vuurwerk raakt men snel uitgekeken kan ik me voorstellen. Zeker zonder bijvoorbeeld geluid of iets wat het interessant maakt erbij.

De guys van SlowMoGuys bijvoorbeeld voegen zelf geluiden toe in soort slow-motion wat een ontzettend veel betere epxerience maakt!


(Enkel een tip)


Hierbij dus zo'n video van hen. Geen enkel normaal geluidsfragment is tot die snelheid te vertragen dus voegen ze zelf alles handmatig in en ze hadden ook in een comment gezet dat het bij deze video ERG lang duurde:



Verder wil ik je wel heel veel plezier en succes ermee wensen. Ik ben ervan overtuigd dat je het toch interessant kan maken en mij ongelijk kan bewijzen! Ik abonneer alvast.
 
baassie123 zei:
Leuk idee. Met de cracklingball ook wel redelijk goed uitgevoerd, echter persoonlijk zie ik de potentie niet echt.

Vuurwerk is te snel, zelfs met 10k fps vang je de ontbrandingen niet echt. Na een knal en een sier is het allemaal vrijwel hetzelfde. Tevens zoals genoemd kan je het beste handmatig belichten en dan sterk onderbelichten, zodra het vuurwerk dan afgaat dan zie je de overbelichte delen nu juist heel erg helder en correct belicht.


Nogmaals, geen haat, erg toffe beelden! Maar dit is meer voor 'erbij' of tussendoor. Enkel voor vuurwerk raakt men snel uitgekeken kan ik me voorstellen. Zeker zonder bijvoorbeeld geluid of iets wat het interessant maakt erbij.

De guys van SlowMoGuys bijvoorbeeld voegen zelf geluiden toe in soort slow-motion wat een ontzettend veel betere epxerience maakt!


(Enkel een tip)


Hierbij dus zo'n video van hen. Geen enkel normaal geluidsfragment is tot die snelheid te vertragen dus voegen ze zelf alles handmatig in en ze hadden ook in een comment gezet dat het bij deze video ERG lang duurde:




Verder wil ik je wel heel veel plezier en succes ermee wensen. Ik ben ervan overtuigd dat je het toch interessant kan maken en mij ongelijk kan bewijzen! Ik abonneer alvast.
Klik om te vergroten...

klopt vuurwerk is ook te snel voor 1000fps , wil je het goed doen moet je al rond de 30000 fps hebben denk ik , verder doe ik het neit om er iets mee te bereiken of mee door te gaan , ik post mijn 300 filmpjes en stop er daarna weer mee , ik vond het gewoon zonde om deze filmpjes te laten verstoffen op me harde schijf , extra geluid toevoegen etc ben ik gewoon niet goed in , ik heb nooit echt goed filmpjes bewerkt en zou eigelijk ook niet weten hoe ik dat zou moeten doen ook al zou ik het wel graag willen :(
 
pyro99 zei:
klopt vuurwerk is ook te snel voor 1000fps , wil je het goed doen moet je al rond de 30000 fps hebben denk ik , verder doe ik het neit om er iets mee te bereiken of mee door te gaan , ik post mijn 300 filmpjes en stop er daarna weer mee , ik vond het gewoon zonde om deze filmpjes te laten verstoffen op me harde schijf , extra geluid toevoegen etc ben ik gewoon niet goed in , ik heb nooit echt goed filmpjes bewerkt en zou eigelijk ook niet weten hoe ik dat zou moeten doen ook al zou ik het wel graag willen :(
Klik om te vergroten...

Dus als ik het goed berijp heb je alles al gefilmd en wel? Je wilt deze video's er gewoon op zetten voor ons, verder niks bijzonders. Dan heb ik niks gezegd.
Voor het bewerken zou je iemand in je buurt aan zijn mouw kunnen trekken? zelfs met een simpel edit programma zijn geluiden makkelijk te synchroniseren.

Overigens is 30k wel aan de lage kant geschat. Zelfs 100k zal de explosie nog maar een fractie laten zien, en de kwaliteit is dan belabberd. Bijvoorbeeld terug te zien in de 'Smarter everyday' video over de Prince Ruperts drop. Ik zal je topic niet volspammen met video's, dus vandaar enkel de titel. Rond 2:45 zie je de 100k frames per seconden!
Explosies etc. zijn zo ontiegelijk snel, vrijwel niet vast te leggen.
 
baassie123 zei:
Dus als ik het goed berijp heb je alles al gefilmd en wel? Je wilt deze video's er gewoon op zetten voor ons, verder niks bijzonders. Dan heb ik niks gezegd.
Voor het bewerken zou je iemand in je buurt aan zijn mouw kunnen trekken? zelfs met een simpel edit programma zijn geluiden makkelijk te synchroniseren.

Overigens is 30k wel aan de lage kant geschat. Zelfs 100k zal de explosie nog maar een fractie laten zien, en de kwaliteit is dan belabberd. Bijvoorbeeld terug te zien in de 'Smarter everyday' video over de Prince Ruperts drop. Ik zal je topic niet volspammen met video's, dus vandaar enkel de titel. Rond 2:45 zie je de 100k frames per seconden!
Explosies etc. zijn zo ontiegelijk snel, vrijwel niet vast te leggen.
Klik om te vergroten...

klopt helemaal :) de filmpjes zijn ongeveer een jaar oud en zijn allemaal zonder geluid ,maar de camera neemt ook geen geluid op met hoge fps helaas :(
 
Leuke filmpjes! Ik heb ook veel slomo beelden op mijn lijstje staan van 'te filmen shit'..
100K per seconde is leuk om 'eens' te zien.. maar is het geld never waard voor alleen vuurwerk (mijn mening).
Laat staan 500,000 per sec> dan doe je al 1000 keer langer over een seconde als in real life.. Beetje slaap verwekkend.. Dan zul je die beelden alweer versneld moeten afspelen wat de functie weer teniet doet.

Ik vind het best vet!
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan