Hoogleraar Ira Helsloot: ‘Bij het vuurwerkverbod worden valse argumenten gebruikt’
- Topic starter alex24
- Startdatum
Nu zonder betaalmuur:
rvabuilder75
VWC lid
eindelijk iemand die zich genuanceerd over de zaak uitlaat.
Ik merk aan mezelf dat ik echt behoorlijk muf wordt van het ene horror verhaal na het andere. Ook valt het me op dat op reddit de hele burgerij de vuurwerkafstekende medemens standaard als "tokkie"wegzet.
Ik merk dat de algoritmes de negativiteit aanjagen, het lijkt bijna wel gecoordineerd maar ik denk dat het er simpelweg op neerkomt "if it bleed, it leads"..maw : negativiteit veroorzaakt verkeer en derhalve zijn er advertentie opbrengsten. Het raakt me, ik ben de afgelopen tijd geagiteerd en bozig..ongelofelijk hoe erg die berichten je kunnen opjutten. Het is gewoon ongezond voor je mentale gezondheid en toch ga je het weer zitten lezen. Het is een bombardement aan anti vuurwerk diarree lijkt het wel, alle nuance is verdwenen het is een donkere put van ellende.
AD, NU.nl..nooit maar dan ook nooit eens een verhaal over een straat die gezellig oud en nieuw met elkaar viert, geniet van vuurwerk, brilletje op, en aan het einde de boel even samen schoonbezemen. Een verhaal wat gaat over verbinding en samen feest vieren. Want deze verhalen worden door miljoenen mensen in Nederland jaarlijks zonder wanklank beleefd.
Ik ga er morgen enorm van genieten en voor mij staat centraal dat iedereen mag meegenieten en een glaasje mee kan komen drinken bij ons...wij gaan er een mooi showtje neerzetten.
Ik merk aan mezelf dat ik echt behoorlijk muf wordt van het ene horror verhaal na het andere. Ook valt het me op dat op reddit de hele burgerij de vuurwerkafstekende medemens standaard als "tokkie"wegzet.
Ik merk dat de algoritmes de negativiteit aanjagen, het lijkt bijna wel gecoordineerd maar ik denk dat het er simpelweg op neerkomt "if it bleed, it leads"..maw : negativiteit veroorzaakt verkeer en derhalve zijn er advertentie opbrengsten. Het raakt me, ik ben de afgelopen tijd geagiteerd en bozig..ongelofelijk hoe erg die berichten je kunnen opjutten. Het is gewoon ongezond voor je mentale gezondheid en toch ga je het weer zitten lezen. Het is een bombardement aan anti vuurwerk diarree lijkt het wel, alle nuance is verdwenen het is een donkere put van ellende.
AD, NU.nl..nooit maar dan ook nooit eens een verhaal over een straat die gezellig oud en nieuw met elkaar viert, geniet van vuurwerk, brilletje op, en aan het einde de boel even samen schoonbezemen. Een verhaal wat gaat over verbinding en samen feest vieren. Want deze verhalen worden door miljoenen mensen in Nederland jaarlijks zonder wanklank beleefd.
Ik ga er morgen enorm van genieten en voor mij staat centraal dat iedereen mag meegenieten en een glaasje mee kan komen drinken bij ons...wij gaan er een mooi showtje neerzetten.
Laatst bewerkt:
Sweet Laker
VWC lid
Soms moet je weten wanneer je iets kan zeggen en wanneer niet.
De vuurwerkdiscussie is op dat niveau nu pas klaar om deze discussie met feiten te gaan bespreken.
Of het invloed gaat hebben; geen idee.
Gezien de inspanningen van veel bevlogen liefhebbers en de reacties daarop vanuit beleidsmakers de laatste jaren. Lijkt men op dat niveau eindelijk een beetje door te krijgen hoe het werkelijk in elkaar steekt.
Beter laat dan nooit.
De vuurwerkdiscussie is op dat niveau nu pas klaar om deze discussie met feiten te gaan bespreken.
Of het invloed gaat hebben; geen idee.
Gezien de inspanningen van veel bevlogen liefhebbers en de reacties daarop vanuit beleidsmakers de laatste jaren. Lijkt men op dat niveau eindelijk een beetje door te krijgen hoe het werkelijk in elkaar steekt.
Beter laat dan nooit.
NorthStar
VWC lid
Integraal:
30 december 2025Leestijd: 4 minuten
Illegaal vuurwerk Cobra 6 gevonden bij autobranden Tilburg in 2025. (Foto: ANP).
De roep om een vuurwerkverbod zwol aan door grote incidenten met slachtoffers, maar het echte probleem, illegaal vuurwerk, blijft onveranderd. Hoogleraar Ira Helsloot stoort zich aan de besluitvorming die voorafging aan het verbod.
Een jaar geleden, bij de jaarwisseling van 2024 op 2025, werd Rotterdam geconfronteerd met de dood van de veertienjarige Jack. De oorzaak was het afsteken van een vuurpijl waarbij het gruwelijk misging. Een van de broers van Jack zei tegen RTV Rijnmond dat het ging om een shell, zwaar en illegaal vuurwerk. In bijvoorbeeld Duitsland zijn shells wel legaal, maar mogen ze alleen worden afgestoken door professionals.
Voor burgemeester van Rotterdam Carola Schouten was het genoeg. Ze riep op tot een algeheel landelijk vuurwerkverbod. Dat kwam er. Volgens Ira Helsloot (59), hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit Nijmegen, is dat besluit vooral gebaseerd op heftige incidenten. De kern van het probleem, illegaal vuurwerk, blijft bestaan.
‘De huidige argumentatie voor een vuurwerkverbod is bewust vals. Er is niemand die weet of er minder illegaal vuurwerk wordt afgestoken door een vuurwerkverbod. Het is al illegaal, en het lukt niet om te handhaven,’ zegt Helsloot. De politie kan niet meer mensen inzetten, omdat daar de capaciteit niet voor is.
Na vuurwerkverbod: hoeveel compensatie en wanneer gaat het in?
Verzekeraars maken geen onderscheid tussen legaal en illegaal vuurwerk. Bij de jaarwisseling van 2023/2024 was het totale bedrag aan claims met betrekking tot vuurwerkschade bij de verzekeringsmaatschappijen 12,7 miljoen euro. Bij de jaarwisseling van 2024/2025 was dit met 16 miljoen euro duidelijk hoger, maar in gemeenten met een vuurwerkverbod waren er minder schadeclaims.
Hoogleraar Besturen van Veiligheid Ira Helsloot (Foto: ANP)
‘Er is nu een vuurwerkverbod gekomen. Maar de politietop zegt, terecht, het niet te kunnen handhaven. Maar als het niet te handhaven is, waarom gebruik je dan de druk op de politie als argument voor een verbod?’ Daar komt bij dat volgend jaar ook moet worden gehandhaafd op vuurwerk dat nu nog legaal is.
‘Er is geen reden om te denken dat mensen die illegaal vuurwerk afsteken, stoppen bij een verbod. Er is ook geen reden om te denken dat de stap naar zwaar illegaal vuurwerk kleiner wordt, als er ook een verbod is op minder zwaar vuurwerk.’
Die analyse dient er ook rekening mee te houden dat de gemiddelde Nederlander bepaalde risico’s in het leven aanvaardbaar vindt: ‘We hebben onderzoek daarnaar gedaan. De gemiddelde Nederlander begrijpt heel goed dat sommige risico’s bij het leven horen.
‘We verbieden in mijn ogen terecht amateursporten zoals voetbal niet, ondanks de maatschappelijke kosten daarvan. Die zijn ongeveer 53 miljoen per jaar. Daarbij is een weloverwogen keuze gemaakt, in tegenstelling tot het algeheel vuurwerkverbod, dat ongericht is. Wees gewoon transparant over de risico’s van regulier vuurwerk, en spreek de afstekers van illegaal vuurwerk aan.’
Lees ook: Is de cobra ‘onschuldig’ of een zwaar explosief? Criminelen weten het antwoord wel
‘Het was een symbolisch convenant tussen de stad en de inwoners van Amsterdam-Noord. Er is geen contract getekend, maar de gemeente nam de bewoners serieus en faciliteerde een oplossing. Helaas is het convenant nu, in kader van nota bene veiligheid, verbroken’, zegt Helsloot.
‘Voor de samenleving is dit verbod een soort experiment. We kunnen over een paar jaar conclusies trekken, dan hebben wij wetenschappers ook beter inzicht. Dan speken we elkaar nog een keer,’ belooft Helsloot.
www.ewmagazine.nl
Hoogleraar Ira Helsloot: ‘Bij het vuurwerkverbod worden valse argumenten gebruikt’
30 december 2025Leestijd: 4 minuten
De roep om een vuurwerkverbod zwol aan door grote incidenten met slachtoffers, maar het echte probleem, illegaal vuurwerk, blijft onveranderd. Hoogleraar Ira Helsloot stoort zich aan de besluitvorming die voorafging aan het verbod.
Een jaar geleden, bij de jaarwisseling van 2024 op 2025, werd Rotterdam geconfronteerd met de dood van de veertienjarige Jack. De oorzaak was het afsteken van een vuurpijl waarbij het gruwelijk misging. Een van de broers van Jack zei tegen RTV Rijnmond dat het ging om een shell, zwaar en illegaal vuurwerk. In bijvoorbeeld Duitsland zijn shells wel legaal, maar mogen ze alleen worden afgestoken door professionals.
Voor burgemeester van Rotterdam Carola Schouten was het genoeg. Ze riep op tot een algeheel landelijk vuurwerkverbod. Dat kwam er. Volgens Ira Helsloot (59), hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit Nijmegen, is dat besluit vooral gebaseerd op heftige incidenten. De kern van het probleem, illegaal vuurwerk, blijft bestaan.
‘De huidige argumentatie voor een vuurwerkverbod is bewust vals. Er is niemand die weet of er minder illegaal vuurwerk wordt afgestoken door een vuurwerkverbod. Het is al illegaal, en het lukt niet om te handhaven,’ zegt Helsloot. De politie kan niet meer mensen inzetten, omdat daar de capaciteit niet voor is.
Na vuurwerkverbod: hoeveel compensatie en wanneer gaat het in?
Aandeel illegaal vuurwerk in schade jaarwisseling
Bij de jaarwisseling van 2023/2024 werd 48 procent van alle letselschade veroorzaakt door illegaal vuurwerk. In de jaarwisseling erop was dit aandeel nog hoger: 50,5 procent. Het is niet bekend hoeveel van het afgestoken vuurwerk illegaal is, maar het aandeel van schade door illegaal vuurwerk is zonder meer onevenredig hoog.Verzekeraars maken geen onderscheid tussen legaal en illegaal vuurwerk. Bij de jaarwisseling van 2023/2024 was het totale bedrag aan claims met betrekking tot vuurwerkschade bij de verzekeringsmaatschappijen 12,7 miljoen euro. Bij de jaarwisseling van 2024/2025 was dit met 16 miljoen euro duidelijk hoger, maar in gemeenten met een vuurwerkverbod waren er minder schadeclaims.
Hoogleraar Besturen van Veiligheid Ira Helsloot (Foto: ANP)
‘Er is nu een vuurwerkverbod gekomen. Maar de politietop zegt, terecht, het niet te kunnen handhaven. Maar als het niet te handhaven is, waarom gebruik je dan de druk op de politie als argument voor een verbod?’ Daar komt bij dat volgend jaar ook moet worden gehandhaafd op vuurwerk dat nu nog legaal is.
‘Er is geen reden om te denken dat mensen die illegaal vuurwerk afsteken, stoppen bij een verbod. Er is ook geen reden om te denken dat de stap naar zwaar illegaal vuurwerk kleiner wordt, als er ook een verbod is op minder zwaar vuurwerk.’
Waar is het vuurwerkverbod op gebaseerd?
Heftige gebeurtenissen, zoals met de veertienjarige Jack vorig jaar, komen in het nieuws doordat ze uitzonderlijk zijn. Hoe meer aandacht voor dit soort onveilige situaties, hoe groter het gevoel van onveiligheid bij de burger, stelt Helsloot. ‘Als de overheid de aandacht vestigt op onveiligheid, voelen mensen zich ook onveilig.’ Volgens Helsloot moet naar zowel de voor- als de nadelen worden gekeken om de effectiviteit van een verbod te bepalen.Die analyse dient er ook rekening mee te houden dat de gemiddelde Nederlander bepaalde risico’s in het leven aanvaardbaar vindt: ‘We hebben onderzoek daarnaar gedaan. De gemiddelde Nederlander begrijpt heel goed dat sommige risico’s bij het leven horen.
‘We verbieden in mijn ogen terecht amateursporten zoals voetbal niet, ondanks de maatschappelijke kosten daarvan. Die zijn ongeveer 53 miljoen per jaar. Daarbij is een weloverwogen keuze gemaakt, in tegenstelling tot het algeheel vuurwerkverbod, dat ongericht is. Wees gewoon transparant over de risico’s van regulier vuurwerk, en spreek de afstekers van illegaal vuurwerk aan.’
Lees ook: Is de cobra ‘onschuldig’ of een zwaar explosief? Criminelen weten het antwoord wel
Hoe kun je de schade van illegaal vuurwerk beperken?
Een andere manier om overlast bij de jaarwisseling te beperken, is dat de overheid in goed vertrouwen in gesprek gaat met bewoners. ‘In 2005 was het in Amsterdam-Noord traditie dat je de kerstboom in de fik stak. Dit leidde tot veel schade en overlast, dus heeft de gemeente Amsterdam met de bewoners daar afgesproken dat ze de kerstbomen naar een bepaalde plek zouden brengen. Daar konden ze de bomen aansteken en opruimen.‘Het was een symbolisch convenant tussen de stad en de inwoners van Amsterdam-Noord. Er is geen contract getekend, maar de gemeente nam de bewoners serieus en faciliteerde een oplossing. Helaas is het convenant nu, in kader van nota bene veiligheid, verbroken’, zegt Helsloot.
Zware vuurwerkincidenten liggen in de lijn der verwachtingen. ‘We hebben een vuurwerkverbod dat het nu nog legale vuurwerk verbiedt, maar het illegale vuurwerk zal, desondanks, nog steeds worden afgestoken. En dat is precies het vuurwerk dat de meeste schade aanricht, ook bij hulpverleners.’
‘Voor de samenleving is dit verbod een soort experiment. We kunnen over een paar jaar conclusies trekken, dan hebben wij wetenschappers ook beter inzicht. Dan speken we elkaar nog een keer,’ belooft Helsloot.
Inloggen
www.ewmagazine.nl
witte reus
VWC lid
Dan ben je niet de enigste, die hier last van heeft. Het hele jaar 2025 heeft die discussie zoveel stress bij mij opgeleverd, dat ik er nu een hartprobleem erbij heb. Ik heb er last van hartkloppingen gekregen. Om nog maar te zwijgen over de verschrikkelijke nachtmerries die ik erover heb.
rvabuilder75
VWC lid
Alle nieuwsberichten lezende viel het enorm mee, en waren de problemen grotendeels beperkt tot grote steden amsterdam, den haag e.o en utrecht. Ook waren "bepaalde"wijken het broeinest van de ellende.
het valt me op dat de media geen schuimende toon aanslaan vandaag, hoewel excessen natuurlijk op no 1 staan qua verslaggeving, het lijkt wel of de antis/media teleurgesteld zijn zeker aangezien er nog meer vuurwerk verkocht was dan voorgaande jaren en over de hele linie er minder gewonden/ellende lijken te zijn.
In Overijssel was het ontzettend gezellig, weer een top avond gehad. Hier wonen maar weinig beroepszeikerds zoals in de randstad lijkt het wel. Leven en laten leven en allemaal gezellig.
Ik blijf erop hopen dat de VVD toch niet akkoord gaat omdat er geen werkbaar alternatief kan worden aangeboden aan de miljoenen Nederlanders die wel normaal met vuurwerk omgaan en een alternatief wensen.
het valt me op dat de media geen schuimende toon aanslaan vandaag, hoewel excessen natuurlijk op no 1 staan qua verslaggeving, het lijkt wel of de antis/media teleurgesteld zijn zeker aangezien er nog meer vuurwerk verkocht was dan voorgaande jaren en over de hele linie er minder gewonden/ellende lijken te zijn.
In Overijssel was het ontzettend gezellig, weer een top avond gehad. Hier wonen maar weinig beroepszeikerds zoals in de randstad lijkt het wel. Leven en laten leven en allemaal gezellig.
Ik blijf erop hopen dat de VVD toch niet akkoord gaat omdat er geen werkbaar alternatief kan worden aangeboden aan de miljoenen Nederlanders die wel normaal met vuurwerk omgaan en een alternatief wensen.
Laatst bewerkt:
witte reus
VWC lid
Hoe zat dat in Zwolle, daar was dit jaar, afgelopen oud&nieuw toch ook een verbod, maar volgens mij werd er genoeg geknald.
JanFireman
VWC lid
Er werd gewoon maximaal afgestoken. Niks van gemerkt!
goofygrunn2
VWC lid
Politiek legt alles naast zich neer. Let maar op, wij krijgen al jaren elke keer gelijk en er zijn nu 1 of 2 leden in de politiek die met ons strijden. Echter blijft de grootste gros van de kamerleden achter een verbod staan want de verkoop stopt. Elk argument die wij presenteren is tokkie, wilders volk, gespuis.
Fegefeuer
VWC lid
Sprak op oudjaarsdag tijdens carbidschieten in naburig dorp met een vrouw die namens de VVD in de Tweede Kamer zat toen het verbod werd aangenomen. Vroeg haar hoe hard de voorwaarden zijn voor de VVD. Ze draaide er een beetje om heen. Mompelde iets over wetteloosheid en geen idee hoe de nieuwe fractie er tegenaan kijkt. Ik werd er niet heel vrolijk van.
Pyromania83
VWC lid
Waarschijnlijk heeft zo’n willekeurig kamerlid ook nauwelijks zicht op het onderwerp. Die zetten een kruisje waar het door hun partij wordt verwacht en zullen zich verder niet echt verdiepen in het onderwerp. Zou mij niet verbazen als een groot deel van de kamerleden die voor een verbod hebben gestemd niet eens weten dat bv. vuurpijlen al jaren niet verkocht mogen worden. Gelijk aan de gemiddelde journalist of reageerder op sociale media.