HVLV
VWC lid
Die update geven wij uiteraard graag!
We zien veel vragen, opmerkingen etc. voorbijkomen over de planning en deadlines wanneer er duidelijkheid zou moeten zijn voor de branche. Daar is niet 1 antwoord op te geven, maar wat we wel kunnen doen is heel feitelijk kijken naar waar het proces van de Wet Veilige Jaarwisseling nu staat, en wat er allemaal nog gaat komen.
Voor het gemak doen we dat even aan de hand van de - inmiddels wel bekende - 3 voorwaarden die zijn gesteld aan invoering van de wet.
1. Effectief handhavingsplan
Eind 2025 is het handhavingsplan naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit document is dus openbaar en kan door iedereen worden ingezien. Het handhavingsplan hoeft NIET vastgesteld te worden. De Tweede en Eerste Kamer kunnen er natuurlijk wel iets van vinden, vooral of het voldoende vertrouwen geeft in effectieve handhaving zodra er een siervuurwerkverbod geldt.
Het handhavingsplan zal o.a. aan de orde komen in het debat over de jaarwisseling, en natuurlijk alle debatten over de AMvB (regeling verenigingen) en compensatieregeling. Er zijn wat geluiden dat Kamerleden het handhavingsplan zoals dat er nu ligt te mager vinden.
Planning: op schema. Politiek: gaat nog veel discussie opleveren.2. Compensatieregeling
De gesprekken over een eerlijke en nette compensatie zijn door het ministerie enkele weken geleden stopgezet. Sindsdien is er niks meer vernomen.
Volgens de planning van het ministerie had de compensatieregeling begin januari in consultatie moeten gaan en dus gepubliceerd moeten worden. Het is duidelijk dat hier flinke vertraging in gaat oplopen. De regeling moet in juni worden vastgesteld, dus er is nog wel voldoende tijd.
Planning: vertraging, maar nog wel op tijd. Politiek: er is vooralsnog geen geld gevonden op de begroting. Vraag zal straks zijn wat onder een 'eerlijke en nette compensatie' wordt verstaan door de Tweede en Eerste Kamer.3. Besluit Veilige Jaarwisseling (ontheffing voor verenigingen)
Heeft de laatste weken veel stof doen opwaaien. Het ministerie heeft het concept-besluit gepubliceerd. In reactie daarop hebben vooral burgemeesters van de grotere gemeenten zich duidelijk laten horen. Zij vinden het concept-besluit niet uitvoerbaar.
Het is nu aan commissie in de Tweede Kamer om schriftelijke vragen te stellen over de regeling aan het kabinet. In februari worden de antwoorden verwacht. In maart is er dan een commissiedebat en bijvoorbeeld in april een plenair debat.
Ondertussen gebeurt er nog iets interessants. In april/mei gaat de Raad van State advies uitbrengen over de regeling. Het is niet ondenkbaar dat hier nog aanbevelingen uit voort komen om de regeling aan te passen. Het is niet verplicht dit over te nemen, maar wel gebruikelijk. Daar gaat dan dus nog wat tijd overheen.
Als de Tweede Kamer de regeling vaststelt, moet deze ook nog naar de Eerste Kamer. Net als de Raad van State kijken zij vooral naar uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van de regeling.
In juni 2026 moet dan zowel het Besluit Veilige Jaarwisseling als de compensatieregeling worden vastgesteld. Als dat gebeurd is, kan alles gepubliceerd worden en de datum voor inwerkingtreding worden vastgesteld. Dit gaat per Koninklijk Besluit en zal dan vermoedelijk 1 oktober 2026 worden.
Planning: op schema. Politiek: vraag is vooral hoe beide Kamers omgaan met tegenstand vanuit vooral burgemeesters en tegelijkertijd de wens om de snelheid in het proces te houden.Dan was er deze week nog een aangenomen motie die het kabinet opriep om het vuurwerkverbod ruim voor de volgende jaarwisseling in te laten gaan.
Dit zegt nog niets over hoe de partijen de voorwaarden stuk voor stuk gaan wegen.
Het zegt wel dat een meerderheid van de Tweede Kamer (inclusief regeringspartijen CDA en D66) graag snelheid wil behouden.
VVD stemde tegen en blijft vooralsnog strikt kijken naar de voorwaarden. Maar er zijn meer partijen nodig uiteraard die deze strikte houding aannemen.
Tot zover deze update! Mochten er vragen zijn, stel ze gerust in dit topic.
