GroenLinks wil verbod vuurwerk

moontan

VWC lid
GroenLinks wil verbod vuurwerk
ROTTERDAM
- Het afsteken van vuurwerk tijdens oud en nieuw moet worden verboden. Dat vindt GroenLinks in Rotterdam.

Vooral de duurdere vuurpijlen zijn dit jaar populair.
De partij komt met een voorstel om consumentenvuurwerk te verbieden. ,,De vuurwerktraditie is niet meer van deze tijd,’’ zegt raadslid Arno Bonte. ,,De milieuverontreiniging is enorm en elk jaar vallen er veel slachtoffers.’’

Vooral de uitstoot van fijnstof noemt Bonte een groot probleem. ,,In het eerste uur van het nieuwe jaar is de luchtverontreiniging net zo groot als normaal in een hele week bij elkaar. Het is zwaar ongezond, tienduizenden mensen met astma hebben er last van.’’

Het verbod zou met de jaarwisseling 2008-2009 moeten ingaan. ,,Het eerste jaar is een overgangsjaar. De mensen moeten er aan wennen. Nog geen boete, een waarschuwing is voldoende. Daarna moet de politie dit verbod natuurlijk wel handhaven.’’

Volgens Bonte is het belangrijk dat mensen beseffen welke schade vuurwerk aanricht. ,,Het aantal mensen dat vuurwerk koopt daalt gestaag. Alleen de mensen die wél kopen, slaan steeds meer in.’’
Oud en nieuw hoeft volgens GroenLinks niet volledig vuurwerkloos te zijn. De partij wil een uitzondering maken voor grote vuurwerkshows, zoals dit jaar op de Erasmusbrug. Bonte: ,,Maar het aftroeven van de buurman met een net iets grotere vuurpijl zal tot het verleden behoren. Dan wordt het ook aangenamer om de buren op straat een goed nieuwjaar te wensen.''

Bron:
http://www.ad.nl:80/rotterdam/stad/article1927454.ece
 
Vooral de uitstoot van fijnstof noemt Bonte een groot probleem. ,,In het eerste uur van het nieuwe jaar is de luchtverontreiniging net zo groot als normaal in een hele week bij elkaar. Het is zwaar ongezond, tienduizenden mensen met astma hebben er last van.’’

wat een gezeur weer.
ga eerst zeiken over fabrieken, die iedere dag net zoveel verontreiningen.
dat ene uur, is maar 1 uur van de 8544 uren in een jaar.
BTW, het zal ze toch niet lukken, want vuurwerk ik niet te stoppen en de andere ministers in 2de kamer, kopen zelf vast ook vuurwerk om thuis lekker op z'n dak te gaan:bonk:
 
Laatst bewerkt:
Groenlinks is niet meer van deze tijd met hun linkse gedoe, zouden ze dat onder dat artikel kunnen zetten :bye:
 
Echt een gezeik dit hoor!
het is gewoon een traditieen je moet niet aan een traditie koimen vind ik!
Ik denk toch niet dat het gaat lukken want ik durf te wedden dat merendeels tegen deze uitspraken zijn.
Wat een onzin zeg, ik denk dat elk gezin haast wel vuurwerk heeft, ookal is het een kinderpakketje of 1 potje of wat dan ook meer dan de helft zal heus wel WAT hebben of afsteken, en ze zeuren wel maar ik denk dat zelfs veel ministers zijn die vuurwerk afsteekt en hun vinden het ook vast mooi.
Ik heb Btw, ook astma ik heb er ook last van soms maar dan ga ik even naar binnen drink ik wat en even medicijnen innemen en daarna ga ik gewoon weer naar buiten (ik heb wel een lichte vorm van astma.
Maar ik ken ook iemand met zwaardere vorm van astma die heb er veel meer last van, die blijft toch ook binnen als die er last van heb:bonk:
 
dit vind ik echt kansloos.
het kan dan wel zo zijn dat het fijnstof in het eerste uur van 1 januari net zo veel is als in een week, maar wat te denken van fabrieken, uitlaatgassen en weet ik wat allemaal.
Als ze nou eens vaart zouden zetten achter het ontwikkelen van schone brandstoffen (geen uitstoot van broeikasgassen) of danwel zorgen dat de uitlaatgassen van auto's geen fijnstof meer bevat.
een goed voorbeeld van het laatse is een roetfilter voor diesels.
als ze dit nou eens gaan betalen van onze belastingcenten... kunnen ze beter doen dan weer zo'n kamerdebat over de pruik van Wilders organiseren...
 
Wintersport ook verbieden,vallen doden en gewonden bij.
Worden als helden onthaald met een gipsvlucht.
Fijnstof uitstoot om er te komen enz enz.
 
hahahaha dat gaat ze nooit lukken, al sta ik in mijn eentje te stoken ik ga door. Veel steun zullen ze volgens mij niet krijgen als ik het bedrag hoor wat er aan vuurwerk wordt uitgegeven :P



groenlinks wat een lachertje zeg, ze kunne zich beter druk maken om de echte vervuilers!

china en amerika bijv. dat zijn de echt milieu verpesters wij hier in nederland zijn echt voorlopers op het gebied van schone autos en duurzame energie.
 
Moeten we een partij, waarvan de voorzitster een coke-snuiver is, serieus nemen? Ik dacht het niet!:mad:
Gewoon verbieden, die extreem-linkse partij:bye:
 
Wat kansloos zeg, kan me hier zo kwaad om maken, dat ze maar is wat doen aan alle raketten en vliegtuigen die jaarlijks de lucht in worden geschoten.
En alle ellende in de wereld.

En een pretje een keer per jaar word nederlanders nog niet gegund. Wat leven we toch in een hypocriet ***** land :mad:
 
Vuurwerk niet meer van deze tijd??

vandaar die 60 miljoen die uitgegeven is aan vuurwerk

uit de tijd whaha laat me niet lachen
 
Ben ik nu zo slecht met cijfers geworden of is Dhr Bonte dat?
Vooral de uitstoot van fijnstof noemt Bonte een groot probleem. ,,In het eerste uur van het nieuwe jaar is de luchtverontreiniging net zo groot als normaal in een hele week bij elkaar.
Uitgaand van het navolgende (volgens mij wat ouder) artikel: http://www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Vuurwerk
is de fijnstof uitstoot van vuurwerk 0.4% van de totale jaarlijkse uitstoot van fijnstof.
Die 0.4 % is in het artikel 128.500 kilogram.
Om naar 100% te gaan (de werkelijke totale jaarlijkse uitstoot van fijnstof), moet die 0.4% vermenigvuldigd worden met 250.
Om vervolgens te bekijken of Dhr Bonte gelijk heeft delen we dit door 52 (aantal weken per jaar).
128.500 x 250 : 52 = 617.788 kg per week
617.788 : 7 = 88.255 kg per dag

Als ik het zo bekijk, dan geeft het afsteken van vuurwerk op zo'n oud en nieuw viering tegen de 50% meer als de normale dagelijkse uitstoot.
Met welke rekensom Dhr Bonte dit gelijk heeft gekregen aan hetgeen er in één week wordt uitgestoten gaat mij even boven m'n pet.

Affijn, laat de Groen Slinks stemmers maar alvast stoppen met vuurwerk afsteken.
Dan hebben wij wat meer ruimte om het onze af te steken.
Wel de gordijnen dichthouden a.u.b. anders gaan we kijkgeld vragen. :wink: :p

grtz Frans
 
Laatst bewerkt:
De partij komt met een voorstel om consumentenvuurwerk te verbieden. ,,De vuurwerktraditie is niet meer van deze tijd,’’ zegt raadslid Arno Bonte
Eg waar dat groenlinks motte ze verboden maken. Die partij die is gewoon niks waard staan alleen maar domme dingen te roepen GROENSHIJTLINKS IS NIET MEER VAN DEZE TIJD :mad::mad::mad::mad::angry: Ohjah en die Arno Bonte moeten ze een vuurpijl in ze reet douwen en aansteken :mad: :angry:
 
Laatst bewerkt:
Ik vind de volgende reactie van een der lezers van het krantenartikel veelzeggend:

Wat krijgen we hier na? Een verbod op het leven?
 
Ik vind de volgende reactie van een der lezers van het krantenartikel veelzeggend:

Wat krijgen we hier na? Een verbod op het leven?

Alleen voor werkende belastingbetalende mensen uit dit land ja. Wij zijn immers verwend genoeg en kunnen derhalve ons leven wel afstaan aan terroristen en andere parasieten die de maatschappij voortbrengt.
 
vuurwerk_136924h.jpg

Vooral de duurdere vuurpijlen zijn dit jaar populair. FOTO ANP

Haha het blijven mensen met humor!
 
Volgend jaar is iedereen uitgenodigd om bij deze man voor de deur oud&nieuw te komen vieren!

:p

Ik neem je uitnodiging in dank aan. Lijkt me een prima idee.
Uit ervaring van anderen weet ik dat het sturen van een reactie naar een raadslid/wethouder weinig zin heeft, maar ik sta te popelen om met deze man in discussie te gaan.

:bye:
 
Begin me steeds meer te ergeren aan de betutteling van de overheid.
Een verbod zus en een verbod zo, bij alles waar het woord plezier in voorkomt wordt afgestraft.
Blijkbaar zijn wij er alleen maar voor om de staatskas te spekken:bonk:
 
Even wat meer over Satan:

Arno Bonte
Arno Bonte (27) is op dit moment één van de twee raadsleden van GroenLinks. Hij is woordvoerder milieu, economie&haven, verkeer&vervoer, volkshuisvesting, ruimtelijke ordening, sociale zaken en sport.

Mijn speerpunten
"Welkom in Rotterdam!", dat moet het motto zijn van het nieuwe college van PvdA, CDA, VVD en GroenLinks. Geen stigmatisering en uitsluiting, maar verbinding en verdraagzaamheid. Rotterdam moet een aantrekkelijke stad zijn. Aantrekkelijk voor iedereen: rijk en arm, jong en oud, **** en hetero, moslim en atheïst, student en bijstandsmoeder, ondernemer en kunstenaar. Rotterdam moet een aantrekkelijke stad worden voor bewoners, bezoekers en kleine bedrijfjes.

Bewoners - Rotterdam heeft een relatief arme en laag opgeleide bevolking. Dat legt een druk op de sociale cohesie. Maar het is een denkfout om de bevolkingssamenstelling als probleem te zien. Het probleem dat aangepakt moet worden zijn de vaak slechte omstandigheden waarin veel Rotterdammers leven. Het nieuwe college moet de randvoorwaarden voor mensen veranderen, in plaats van kansarme mensen uit de stad te jagen. Rotterdam moet investeren in voorzieningen in de wijk, investeren in goed onderwijs en investeren in voldoende werkgelegenheid. Op die manier maak je het wonen prettig voor iedereen en hou je ook je succesvolle bewoners vast.

Bezoekers - Rotterdam is een unieke stad, maar trekt relatief weinig toeristen. Dat komt omdat het centrum weinig sfeer uitstraalt en voor bezoekers van buiten een groot doolhof vormt. Door het autoluw maken van de binnenstad creëer je ruimte voor terrasjes, marktjes en andere bedrijvigheid. Dat is aantrekkelijk voor bezoekers en aantrekkelijk voor de eigen inwoners. Daarnaast moet Rotterdam culturele initiatieven ondersteunen. Niet grote evenementen naar Rotterdam hálen, maar kleine initiatieven groot laten worden. Het Zomercarnaval, Dunya en het Filmfestival zijn daar goede voorbeelden van.

Bedrijfjes - De focus van het vorige college lag vooral bij de grote multinationals, in plaats van bij het midden- en kleinbedrijf. Er wordt geïnvesteerd in de groei van de haven en industrie in plaats van in de wijkeconomie en het toerisme. En dat terwijl de haven en de industrie nauwelijks extra werkgelegenheid opleveren en een grote belasting betekenen voor het milieu. Het nieuwe college moet het bevorderen van de kleinschalige, creatieve en duurzame bedrijvigheid tot speerpunt van het beleid maken.

Linkse samenwerking - Het rechtse spierballen-beleid van het vorige college heeft de problemen in Rotterdam niet op kunnen lossen. Het huidige college regeert vanuit de onderbuik. Rotterdam heeft een college nodig dat regeert met hart en hoofd. Het is daarom van belang dat de linkse partijen in de raad zo goed mogelijk samenwerken. Alleen dan zullen ze in staat zijn om het roer in de stad 180 graden om te gooien, zodat Rotterdam een prettige stad wordt, waar iedereen zich weer welkom voelt.


En een foto:rolleyes::
 
Lijkt me iemand die gillend en met z'n handjes wapperend bij een rotje wegrent :p En 'bah, al die kruitdampen, m'n hele haar ruikt ernaar'

Ach, genoeg zwartmakerij; elke politicus doet wel eens domme uitspraken. Hij zal er niet ver mee komen. De laatste jaren zijn de regels juist versoepeld, dat wordt echt niet in 1x teruggedraaid, zeker niet met de EUwetgeving op dit gebied op komst. Een storm in een glas water is het, door Bonte (volgens hem) strategisch geplaatst om zich in de schijnwerpers te ***len. Van de bevolking zal een (kleine) minderheid hem steunen. (vergeet niet dat maar 13% van de mensen vuurwerk koopt...zo groot is de behoefte eraan dus niet, maar ja; welk percentage staat mee te genieten...)
 
Back
Bovenaan