GBV-WECO - BestelVuurwerk.nl

Twee derde van kindervuurwerk afgekeurd: zuchtje wind is al gevaarlijk

Guusje

Guusje

VWC lid

Bijna twee derde van kindervuurwerk afgekeurd: zuchtje wind is al gevaarlijk​


25 nov 2024 om 11.52

Maar liefst 65 procent van het dit jaar geteste F1-vuurwerk is door toezichthouder ILT afgekeurd. Dat is een veel groter deel dan in de afgelopen jaren. Veel van dit zogeheten kindervuurwerk is onveilig en moet uit de handel worden gehaald.

In 2022 werd nog 20 procent van het geteste F1-vuurwerk afgekeurd en in 2023 gebeurde dat met 42,5 procent.
Dit jaar kwam 65 procent dus niet door de test. Slechts 16 procent van al het door de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) gecontroleerde vuurwerk voldeed aan alle eisen. Bij de rest was sprake van kleinere onvolkomenheden.
Een klein beetje wind kan bij veel van het kindervuurwerk grote gevolgen hebben, zegt voorzitter van de ILT-vuurwerkvakgroep Reinder Auwema tegen persbureau ANP.
Een zuchtje wind is al gevaarlijk, aangezien bijvoorbeeld fonteinen dan kunnen omvallen. "Vaak is het een geldkwestie. Als ze er een extra laagje klei in doen, dan blijft dat ding gewoon staan."

Brandende delen reiken te ver​

De inspectie onderzocht dit jaar vooral fonteinen. De onderzoekers testten 74 producten met namen als Barrage, Evo Eruption, Heaven Jewels en Volcano. Veel vuurwerk was te licht.
Verder zag de ILT dat de brandende delen van veel producten verder dan 1 meter bij het vuurwerk vandaan kwamen. Daardoor kunnen omstanders en degene die het vuurwerk afsteekt brandwonden oplopen.

Resultaten zijn 'buitengewoon teleurstellend'​

Auwema noemt de onderzoeksresultaten "buitengewoon teleurstellend" en "echt een hele slechte zaak". Hij vindt dat de vuurwerkbranche haar verantwoordelijkheid moet nemen.
De voorzitter wijst erop dat de inspectie al een paar jaar tegen producenten zegt dat het veiliger moet. "Maar de branche zegt dat het dan te duur wordt. Terwijl ik wel denk dat ze de kennis en kunde hebben om het te verbeteren."
Kindervuurwerk klinkt wellicht ongevaarlijk, maar is dat volgens Auwema niet. "Als je dat niet met voorzorgsmaatregelen afsteekt, dan loop je het risico op serieuze brandwonden."
Cijfers van VeiligheidNL over de afgelopen jaarwisseling bevestigen dat beeld. 15 procent van de patiënten die tijdens Oud en Nieuw op de huisartsenspoedpost terechtkwamen, had verwondingen opgelopen door F1-vuurwerk.

Importeurs maken bezwaar tegen onderzoeksresultaten​

Vuurwerkimporteurs hebben bezwaar aangetekend tegen de testresultaten. De Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN) zet vraagtekens bij de resultaten.
BPN wil weten waarom de ILT elk jaar andere testbureaus en testmethoden gebruikt. Daarnaast weigert de inspectie videobeelden van de testen te delen met de branchevereniging.
Het afgekeurde vuurwerk is inmiddels op last van de ILT uit de handel gehaald, maar kan nog wel bij consumenten thuis liggen. Dat komt doordat F1-vuurwerk het hele jaar door verkocht mag worden.

www.nu.nl

Bijna twee derde van kindervuurwerk afgekeurd: zuchtje wind is al gevaarlijk

Maar liefst 65 procent van het dit jaar geteste kindervuurwerk is door toezichthouder ILT afgekeurd. Dat is een veel groter deel dan in de afgelopen jaren. Veel van dit zogeheten F1-vuurwerk is onveilig en moet uit de handel worden gehaald.
www.nu.nl www.nu.nl
 
"BPN wil weten waarom de ILT elk jaar andere testbureaus en testmethoden gebruikt."

Waarschijnlijk omdat ze telkens een methode vinden om meer af te kunnen keuren!?

Het is natuurlijk ook door en door triest hoe ze hiermee omgaan. Dingen roepen zoals "Terwijl ik wel denk dat ze de kennis en kunde hebben om het te verbeteren." en dan vervolgens geen videobeelden willen delen waarmee je denk ik een veel beter beeld hebt van wat er mis gaat en dat zou dus hele nuttige input kunnen zijn voor de importeurs. Ik krijg de laatste jaren steeds meer het idee dat ze graag van F1 af willen zodat ze daarmee de linkse azijnzeikers tegemoet komen omdat ze nu toch wel zeker 3x per jaar ergens een knetterlint af horen gaan waar de hond van onder de bank gaat zitten, de parkiet schizofreen van wordt en de komkommer scheef van gaat groeien.
 
tjeerdbeer zei:
Ga er maar vanuit dat dit het voorproefje is en dat er ook een hele bups F2 afgekeurd gaat worden. Krijg hier een heel naar voorgevoel van.
Klik om te vergroten...
Dat kreeg ik er eigenlijk ook een beetje van ja....ratten zijn het gewoon andere woorden heb k er niet voor over...
 
tjeerdbeer zei:
Ga er maar vanuit dat dit het voorproefje is en dat er ook een hele bups F2 afgekeurd gaat worden. Krijg hier een heel naar voorgevoel van.
Klik om te vergroten...
Dat staat er los van, over afgekeurd F2 vuurwerk hoor je doorgaans niets in de media. F1 kun je lekker sensationeel brengen door het kindervuurwerk te noemen zonder de nuance dat het vanaf 12 jaar gekocht en afgestoken mag worden. Inmiddels een jaarlijks terugkerend fenomeen met een grote dikgedrukte kop.
 
Knettermans zei:
Dat staat er los van, over afgekeurd F2 vuurwerk hoor je doorgaans niets in de media. F1 kun je lekker sensationeel brengen door het kindervuurwerk te noemen zonder de nuance dat het vanaf 12 jaar gekocht en afgestoken mag worden. Inmiddels een jaarlijks terugkerend fenomeen met een grote dikgedrukte kop.
Klik om te vergroten...

Laten we het hopen..
 
Knettermans zei:
Dat staat er los van, over afgekeurd F2 vuurwerk hoor je doorgaans niets in de media. F1 kun je lekker sensationeel brengen door het kindervuurwerk te noemen zonder de nuance dat het vanaf 12 jaar gekocht en afgestoken mag worden. Inmiddels een jaarlijks terugkerend fenomeen met een grote dikgedrukte kop.
Klik om te vergroten...
Ja en t stomme is nu hebben ze t bij cat1 wel over fontijntjes enz. En in het nieuws gaat t standaard over trektouwtjes en knalerwten waardoor t gros van de Nederlanders niet eens weet dat zo een Fontijntje t hele jaar door afgestoken mag worden.
 
Sjongejonge, kap dan gewoon met de hele categorie F1 als het zo ongevaarlijk moet zijn dat je het bijna in je mik moet kunnen stoppen. En ook lekker transparant hoe ze dit naar de branche communiceren zeg...
 
Dat zinnetje alleen al : Kindervuurwerk klinkt wellicht ongevaarlijk, maar is dat volgens Auwema niet. "Als je dat niet met voorzorgsmaatregelen afsteekt, dan loop je het risico op serieuze brandwonden."

Ik weet t niet,maar volgens mij moet je elk stuk vuurwerk,groot of klein met voorzorgsmaatregelen benaderen en "behandelen" alvorens het af te steken.
Klein/licht spul in een klem of klemmen tussen b.v. 2 stenen,dat telt ook voor hoog/ "onstabiel" vuurwerk.
Althans dat word iedereen al jaren op het hart gedrukt,dus wat een nieuwtje zeg, voorzorgsmaatregelen :bonk:

Verder zag de ILT dat de brandende delen van veel producten verder dan 1 meter bij het vuurwerk vandaan kwamen.

Ja als ze het getest hebben op een winderige dag,dan heb je zoiets al snel he,het gekke is, dat willen ze dus niet laten zien of vermelden,zo kan ik er ook nog wel een paar verzinnen 🤔
Laten we er is een leuke ingooien: Als het regent buiten en je gaat zelf naar buiten toe dat moment,dan word je nat 🤪
Hoe transparant,eerlijk en geloofwaardig is een ILT nog als ze geen inzicht durven te geven in wat ze testen en hoe ze iets testen,ik zeg dat zijn ze dus totaal niet.
Maar ja wie wil/gaat daar dan iets aan veranderen,zodat een objectief plaatje te vormen is over hoe men daar iets uitvoert ??
 
Het is gewoon pesten om het pesten geworden. Ergens achter de schermen zitten één of meerdere ambtenaren met als enig doel om de zooi zoveel mogelijk te saboteren. Als iets nou echt alle kanten opvliegt en wordt afgekeurd ok, daar kan iedereen zich wel in vinden maar dit gaat alle realiteitszin voorbij.
 
En nou komt het: ze liegen niet maar je moet wel weten dat er staat dat 65% van het geteste kindervuurwerk is afgekeurd. Dus niet 65% van al het kindervuurwerk.

In NL zijn honderden CAT.1/F1-artikelen op de markt. Stel dat ze er daar nu 50 van hebben getest, dan zijn er o.b.v. de genoemde 65% ongeveer 32 artikelen afgekeurd. Dat zijn er best veel maar op honderden artikelen valt dat nog best wel mee. Zeker in combinatie met de opmerkingen van de BPN over steeds wijzigende tekstbureaus en gebruikte -methoden.
 
de waarom is simpel, om vuurwerk importeurs te pesten . ik ken geen een land waar men zo bekrompen is als bij ons. wat een geld verspilling ook
 
Hier is de lijst te vinden: https://www.ilent.nl/documenten/lee...rwerk/publicaties/lijst-afgekeurd-f1-vuurwerk

Interessante zin: In de tabel hieronder staat specifiek vermeld welke batches van welk vuurwerkartikel door de ILT zijn afgekeurd. De testresultaten hoeven dus niet maatgevend voor alle batches van deze producten in de categorie F1-vuurwerk.

Ging er altijd vanuit dat dan hele artikel wordt afgekeurd maar is dus op batch basis.
 
simmien zei:
Hier is de lijst te vinden: https://www.ilent.nl/documenten/lee...rwerk/publicaties/lijst-afgekeurd-f1-vuurwerk

Interessante zin: In de tabel hieronder staat specifiek vermeld welke batches van welk vuurwerkartikel door de ILT zijn afgekeurd. De testresultaten hoeven dus niet maatgevend voor alle batches van deze producten in de categorie F1-vuurwerk.

Ging er altijd vanuit dat dan hele artikel wordt afgekeurd maar is dus op batch basis.
Klik om te vergroten...
Gaat uiteindelijk dus om nog minder dan 10 producten. Want ze tellen de fonteintjes uit een pakket per stuk ofzo... hele loop herrie voor niks. Wat een gezeik weer man
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan