davidh
VWC Meteoroloog
Telegraaf, zojuist, dinsdagavond 20.45
Reconstructie vuurwerkverbod: Grapperhaus brak weerstand met een list
Door ALEXANDER BAKKER EN VALENTIJN BARTELS
Updated 5 min geleden
14 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Knalvuurwerk en vuurpijlen gaan waarschijnlijk komende jaarwisseling al in de ban. Door een draai van het kabinet en de CDA en VVD-fracties in de Tweede Kamer ligt de weg open voor een rigoureuze verandering van de vuurwerktraditie. Jarenlang was het voorzichtigheid troef, maar minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) zag zijn kans schoon en brak via een list de weerstand in politiek Den Haag, blijkt uit een reconstructie die De Telegraaf maakte.
De draai van het kabinet ging voor sommigen sneller dan een grondbloem. Ministers Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) en Van Veldhoven (Milieu en Wonen) waren namelijk nog bezig met een voorzichtigere poging om de vuurwerktraditie te veranderen. Zo moesten Chinese rollen aankomend Oud en Nieuw verboden worden. Maar afgelopen vrijdag blijkt dat de uitwerking daarvan niet eens meer wordt afgewacht. In plaats daarvan kondigt het kabinet aan het afsteken van consumentenvuurwerk nog verder in te perken. Voor consumenten rest straks alleen nog siervuurwerk uit potten.
Grapperhaus, de markante CDA-bewindsman, maakt zich achter de schermen al veel langer sterk voor veel verdergaande vuurwerkinperkingen. De politie en andere hulpverleners vinden hem te slap en rekenen hem dat aan. De CDA’er wil zich best inzetten voor een vuurwerkverbod, maar moet lange tijd met lede ogen aanzien dat er politiek onvoldoende draagvlak is voor een uitgebreider vuurwerkverbod.
Bovendien heeft hij ook nog te maken met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW), aangezien ook dat departement verantwoordelijk is voor vuurwerkbeleid. Rond het Binnenhof wordt beweerd dat de samenwerking met Van Veldhoven ronduit stroef verliep. Bij het CDA leidt dat tot irritatie. „Ze dook en wilde haar vingers niet aan het vuurwerkdossier branden”, klinkt het getergd.
Incidenten jaarwisseling
Grapperhaus zag pas kort na de jaarwisseling dat de politieke verhoudingen snel veranderden. Steeds meer politieke partijen gingen, geconfronteerd met de incidentenregen tijdens de jaarwisseling, overstag. Zelfs voor de Justitieminister kwam dat als een verrassing, melden betrokkenen.
De eerste ministerraad in het nieuwe jaar moest dan ook het toneel worden om zijn slag te slaan. Dat de andere verantwoordelijke vuurwerkminister, D66-bewindsvrouw Van Veldhoven er door persoonlijke omstandigheden niet was, kwam hem goed uit. Het plan de campagne? De Tweede Kamer moest door een krachtige brief geconfronteerd worden met een voldongen feit, waardoor er nauwelijks meer een weg terug kon zijn.
Onderonsje
Tijdens het reguliere overleg in de Trêveszaal, vertellen betrokkenen, werden bewindspersonen het nog niet eens. Daarom kwam er een extra vergadering, waarin alleen Grapperhaus, premier Rutte en vicepremier De Jonge de koppen bij elkaar staken. Tijdens dit onderonsje tussen de VVD-premier en twee CDA’ers kwam er dan toch overeenstemming. De Tweede Kamer zou gemeld worden dat een verbod op knallers en vuurpijlen ’een belangrijke leidraad’ zou worden genoemd.
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW), zo vertelt het verhaal, kwam nog wel met opmerkingen, maar die hebben de veelbesproken Kamerbrief niet meer gehaald. Grapperhaus had het dossier naar zich toe getrokken en de opmerkingen van Van Veldhoven kwamen te laat.
Zelfs VVD en CDA zijn nu om en branden hun vingers niet meer aan het verdedigen van de knalliefhebber. De regeringspartijen hebben dinsdag na beraad in hun fracties besloten dat een landelijk verbod op knallers en pijlen niet langer uit kan blijven. Voor consumenten blijft dan alleen licht siervuurwerk nog over. VVD-fractievoorzitter Dijkhoff wil zelfs dat komende jaarwisseling al compleet anders wordt gevierd.„Ik hoop dat iedereen dan geniet van siervuurwerk.”
Dijkhoff gedraaid
Dat is een opmerkelijke uitspraak, omdat de liberalen zich in het najaar nog hard maakten voor de vuurwerktraditie zoals die tot op heden was: met geknal. Een uit de hand gelopen oud en nieuw is de druppel die de emmer heeft doen overlopen, zegt Dijkhoff nu. „Voortschrijdend inzicht”, noemt hij dat. „Het is niet gelukt om mensen veilig om te laten gaan met het vuurwerk dat beschikbaar was. Het schiet niet op met hoe mensen zich misdragen.”
Ook het CDA gaat na eerdere terughoudendheid door de pomp. „Als er een voorstel komt om knalvuurwerk en losse vuurpijlen te verbieden, dan hebben wij daar begrip voor”, zegt Kamerlid Van Dam. Hij stelt wel dat zo’n verbod alleen nut heeft in combinatie met strenge handhaving en een discussie over hoe we met elkaar oud en nieuw vieren. Van Dam: „In plaats van een gezellig feest lijkt het nu voor sommige mensen een hoogmis van hufterigheid.”
Alleen PVV en Forum voor Democratie zijn in de Tweede Kamer nog tegen een verbod op knallers en pijlen. „Wij zijn niet van de afdeling verbieden”, zegt Wilders daarover. „We hebben de agenten niet om het te handhaven. Dan wordt verbieden gedogen.”
Reconstructie vuurwerkverbod: Grapperhaus brak weerstand met een list
Door ALEXANDER BAKKER EN VALENTIJN BARTELS
Updated 5 min geleden
14 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Knalvuurwerk en vuurpijlen gaan waarschijnlijk komende jaarwisseling al in de ban. Door een draai van het kabinet en de CDA en VVD-fracties in de Tweede Kamer ligt de weg open voor een rigoureuze verandering van de vuurwerktraditie. Jarenlang was het voorzichtigheid troef, maar minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) zag zijn kans schoon en brak via een list de weerstand in politiek Den Haag, blijkt uit een reconstructie die De Telegraaf maakte.
De draai van het kabinet ging voor sommigen sneller dan een grondbloem. Ministers Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) en Van Veldhoven (Milieu en Wonen) waren namelijk nog bezig met een voorzichtigere poging om de vuurwerktraditie te veranderen. Zo moesten Chinese rollen aankomend Oud en Nieuw verboden worden. Maar afgelopen vrijdag blijkt dat de uitwerking daarvan niet eens meer wordt afgewacht. In plaats daarvan kondigt het kabinet aan het afsteken van consumentenvuurwerk nog verder in te perken. Voor consumenten rest straks alleen nog siervuurwerk uit potten.
Grapperhaus, de markante CDA-bewindsman, maakt zich achter de schermen al veel langer sterk voor veel verdergaande vuurwerkinperkingen. De politie en andere hulpverleners vinden hem te slap en rekenen hem dat aan. De CDA’er wil zich best inzetten voor een vuurwerkverbod, maar moet lange tijd met lede ogen aanzien dat er politiek onvoldoende draagvlak is voor een uitgebreider vuurwerkverbod.
Bovendien heeft hij ook nog te maken met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW), aangezien ook dat departement verantwoordelijk is voor vuurwerkbeleid. Rond het Binnenhof wordt beweerd dat de samenwerking met Van Veldhoven ronduit stroef verliep. Bij het CDA leidt dat tot irritatie. „Ze dook en wilde haar vingers niet aan het vuurwerkdossier branden”, klinkt het getergd.
Incidenten jaarwisseling
Grapperhaus zag pas kort na de jaarwisseling dat de politieke verhoudingen snel veranderden. Steeds meer politieke partijen gingen, geconfronteerd met de incidentenregen tijdens de jaarwisseling, overstag. Zelfs voor de Justitieminister kwam dat als een verrassing, melden betrokkenen.
De eerste ministerraad in het nieuwe jaar moest dan ook het toneel worden om zijn slag te slaan. Dat de andere verantwoordelijke vuurwerkminister, D66-bewindsvrouw Van Veldhoven er door persoonlijke omstandigheden niet was, kwam hem goed uit. Het plan de campagne? De Tweede Kamer moest door een krachtige brief geconfronteerd worden met een voldongen feit, waardoor er nauwelijks meer een weg terug kon zijn.
Onderonsje
Tijdens het reguliere overleg in de Trêveszaal, vertellen betrokkenen, werden bewindspersonen het nog niet eens. Daarom kwam er een extra vergadering, waarin alleen Grapperhaus, premier Rutte en vicepremier De Jonge de koppen bij elkaar staken. Tijdens dit onderonsje tussen de VVD-premier en twee CDA’ers kwam er dan toch overeenstemming. De Tweede Kamer zou gemeld worden dat een verbod op knallers en vuurpijlen ’een belangrijke leidraad’ zou worden genoemd.
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW), zo vertelt het verhaal, kwam nog wel met opmerkingen, maar die hebben de veelbesproken Kamerbrief niet meer gehaald. Grapperhaus had het dossier naar zich toe getrokken en de opmerkingen van Van Veldhoven kwamen te laat.
Zelfs VVD en CDA zijn nu om en branden hun vingers niet meer aan het verdedigen van de knalliefhebber. De regeringspartijen hebben dinsdag na beraad in hun fracties besloten dat een landelijk verbod op knallers en pijlen niet langer uit kan blijven. Voor consumenten blijft dan alleen licht siervuurwerk nog over. VVD-fractievoorzitter Dijkhoff wil zelfs dat komende jaarwisseling al compleet anders wordt gevierd.„Ik hoop dat iedereen dan geniet van siervuurwerk.”
Dijkhoff gedraaid
Dat is een opmerkelijke uitspraak, omdat de liberalen zich in het najaar nog hard maakten voor de vuurwerktraditie zoals die tot op heden was: met geknal. Een uit de hand gelopen oud en nieuw is de druppel die de emmer heeft doen overlopen, zegt Dijkhoff nu. „Voortschrijdend inzicht”, noemt hij dat. „Het is niet gelukt om mensen veilig om te laten gaan met het vuurwerk dat beschikbaar was. Het schiet niet op met hoe mensen zich misdragen.”
Ook het CDA gaat na eerdere terughoudendheid door de pomp. „Als er een voorstel komt om knalvuurwerk en losse vuurpijlen te verbieden, dan hebben wij daar begrip voor”, zegt Kamerlid Van Dam. Hij stelt wel dat zo’n verbod alleen nut heeft in combinatie met strenge handhaving en een discussie over hoe we met elkaar oud en nieuw vieren. Van Dam: „In plaats van een gezellig feest lijkt het nu voor sommige mensen een hoogmis van hufterigheid.”
Alleen PVV en Forum voor Democratie zijn in de Tweede Kamer nog tegen een verbod op knallers en pijlen. „Wij zijn niet van de afdeling verbieden”, zegt Wilders daarover. „We hebben de agenten niet om het te handhaven. Dan wordt verbieden gedogen.”
