magnolia
VWC lid
Typisch voor het Nederlandse vuurwerkbeleid is dat bijna iedereen bij de overheid en semi-overheidsdiensten die beroepshalve iets met vuurwerk te maken heeft, een hekel aan vuurwerk of aan de gebruiker daarvan heeft ontwikkeld – een enkele uitzondering daargelaten. Dat is op zich vreemd omdat het overgrote deel van de bevolking daar anders over denkt en met de jaarwisseling graag zelf op een veilige manier vuurwerk afsteekt - zonder dat de overheid zich daar ook weer mee bemoeit. Nederland is van een socialistische verzorgingsstaat veranderd in een Big Brother politie-staat, want er is geen land ter wereld waar de overheid haar bevolking zo bespioneert, afluistert en criminaliseert als in Nederland.
Naar goed voorbeeld van de vroegere Stasi van de DDR, waar de ene helft van de bevolking tegen de ander werd opgezet. Wanneer je een rotje afsteekt buiten de wettelijke periode, ben je gelijk een crimineel of moet je via Bureau Halt (Veldwachter Bromsnor) de hele straat verplicht schoonvegen - als ware het in een Amerikaanse chain-gang.
Dat de overheidsdienaren zelf flink in de fout gaan, blijkt wel uit de berichtgeving (klik hier). Zo was de Projectleider Vuurwerk bij de VROM-Inspectie en Veiligheidstoezicht/Teamleider Vliegende vuurwerkbrigade in 2010 op een snoepreis in Portugal (ISF), op een bijeenkomst waar de ambtenaren van de overheid helemaal niets te zoeken hebben: vakantie op kosten van de belastingbetaler. Tegen december staan diezelfde stoere ambtenaren aan de Nederlands-Duitse grens om brave huisvaders hun vuurpijltjes van de Aldi en Lidl in beslag te nemen.
En verder natuurlijk niet te vergeten, de zeer kwalijke rol van de overheid bij de vuurwerkramp in Enschede, waar door het politiek corrupte systeem elke ambtenaar vrijuit ging.
De rol van TNO is daarin ook dubieus: het onderzoeksinstituut leent zich zowel uit aan de mensen en organisaties die een hekel hebben aan vuurwerk en het gebruik zoveel mogelijk willen indammen – en mogelijk op termijn politiek willen verbieden, als dat het instituut voor de handelaren werkt die vuurwerk juist willen importeren en daar heel veel geld aan willen verdienen - en behalve weinig verstand van zaken, veelal nog criminele antecedenten hebben ook. De tegenstrijdige belangen zijn niet in het belang van de brave vuurwerkconsument. TNO probeert zowel de kool als de geit te sparen en onderussen aan beide partijen veel geld te verdienen met veel te duur onderzoek.
Het is opvallend hoeveel mensen die van oorsprong moreel weinig deugden, uiteindelijk in de vuurwerkbranche en aanverwante dienstverlening terecht komen. Waarom de Wet Bibob alleen voor de horeca zou gelden en niet ook voor de vuurwerk(groot)handel, is de vraag, maar binnenkort schijnt daarin iets te veranderen.
In dat opzicht is TNO een soort TomTom-verkoper waarbij de navigatiespecialist zowel informatie levert aan de brave automobilist en de notoire wetsovertreder hoe een politiecontrole te omzeilen, als ook informatie verstrekt aan politie en justitie waar en wannneer er precies te hard wordt gereden - zodat men daar kan verbaliseren.
Nog even en Big Brother dirigeert ons met behulp van TNO en de plaatselijke OvJ via de navigatie als straf ook nog regelrecht een diep kanaal in. Het boek van Orwell '1984' ten voeten uit, maar dan 30 jaar later als waarschuwing voor het allesziende oog van de misleidende overheid.
Maar ook de door TNO ontwikkelde zogenaamde Pyropack veiligheidsverpakking is een wassen neus en nergens voor nodig, behalve dan ter geruststelling van het weke zenuwgestel van incompetente overheidsdienaren. Want zijn wij nu gek of zijn het de buren, die hun consumentenvuurwerk zoals bij de Duitse Aldi of Lidl nog steeds tussen de spruitjes en blikken sperciebonen parkeren?
De stalen TNO verpakking gelijkend op een bankkluis zou 1.4G consumentenvuurwerk tijdens transport en opslag veiliger moeten maken, maar de afgelopen 10 jaar is dat nergens uit gebleken. Volgens de krantenberichten van destijds (klik hier) zou TNO 'een doos' hebben ontwikkeld waardoor massa-explosies zouden worden voorkómen. Maar 1.4G consumentenvuurwerk is NIET massa-explosief. En bij massa-explosief materiaal is een metalen verpakking juist levensgevaarlijk. Bovendien heeft de vuurwerkramp in Enschede niets met de veiligheid van consumentenvuurwerk 1.4G te maken, maar met het gevaar van bepaald groot professioneel vuurwerk - en waarvan men al jaren kon weten welke gavaren daaraan ten grondslag liggen. Daarom heeft ook geen enkel ander land behalve Nederland het rare idee met de stalen veiligheidskooien ingevoerd en is het vreemd dat TNO ook hieraan weer medewerking heeft verleend - ondanks dat ze beter zouden moeten weten. TNO pleegt hiermee gewoon bedrog, net als met het gemanipuleerde CHAF-project in Polen dat weinig op bewondering uit het buitenland kon rekenen. TNO maakt als Koning Eénoog in het land der blinden misbruik van de situatie en hun positie. Waar een klein land al niet bekrompen en onwetenschappelijk in kan zijn.
Waarom werkt TNO steeds mee aan projecten waarvan men weet dat de redenen daartoe op niets zijn gebaseerd? Dat moet toch alleen ordinair geldgewin zijn, iets anders is niet te bedenken, want met toegepaste wetenschap en eerlijk objectief onderzoek heeft het in het geheel niets van doen. En met veiligheid al helemaal niet. Wanneer 1.4G vuurwerk dat in metaal is verpakt in dezelfde bunker met 1.3G vuurwerk wordt opgeslagen, dan zou dat door de aanwezigheid van al dat metalen verpakkingsmateriaal een veel grotere gevaarzetting met zich meebrengen. Dat was voor de invoering dus niet het geval! Dat is dus één van de redenen dat 1.3G niet meer in ons land kán worden opgeslagen.
De man die zich met de uitbating van Pyropack bezig houdt, is alleen geïnteresseerd in het commerciële succes. Ondanks dat hij naar zijn zeggen lang in de 'business' zit, heeft hij maar bar weinig verstand van zaken. Maar dat geldt voor de meeste lieden in deze branche.
TNO doet graag mee met de grote jongens wie het verste kan plassen, maar moet elke keer weer beschaamd constateren dat het niet over de juiste piemellengte beschikt en slechts tot de allerkleinste behoort. Men meent zich bij het doen van onderzoek telkens grote dichterlijke vrijheden te kunnen permitteren, maar dat wordt in de praktijk al gauw manipulatie en het werken naar vantevoren overeengekomen resultaten op verzoek van de opdrachtgever. TNO is als instituut zo langzamerhand niet meer serieus te nemen en heeft ook internationaal haar legitimatie verloren.
Zo zit de vuurwerkconsument dus al tien jaar met een verplichte en beslist onnodige, dure stalen malle kooiconstruktie als verpakking opgezadeld, dankzij volstrekt verkeerde en onjuiste conclusie's getrokken uit de vuurwerkramp in Enschede. Waar het in Enschede aan scheelde, had men kunnen weten en weet men inmiddels. En dat is niet het gevaar van consumentenvuurwerk.
In Nederland wordt volgens de overheid vuurwerk gedomineerd door een voornamelijk criminele handel, een trieste zaak die de overheid ook zelf in de hand heeft gewerkt door de gelegenheid te bieden en ruim te faciliteren. Ook door fraude met door de overheid gekeurde diploma's.
Het is een wijdverbreid misverstand dat vuurwerkhandelaren liefhebbers en kenners van vuurwerk zouden zijn. De meeste handelaren hebben geen enkele kennis van zaken en zijn alleen in de woekerwinsten geïnteresseerd. En liefhebbers zijn het al helemaal niet, en zeker ook geen pyrotechnische kunstenaars.
Je zult ze nooit tegenkomen bij internationale vuurwerkmanifestaties, en al helemaal niet hun beste beentje voorzetten bij de onderlinge competitie. Het zogenaamde Scheveningse vuurwerkfestival is puur nep en doorgestoken kaart, alleen opgezet voor en door de commercie.
De Vereniging Evenementenvuurwerk Nederland is een organisatie die de belangen van haar leden behartigt, vooral de handelsbelangen. Men zegt veel tijd en geld in kwaliteitscontrole geïnvesteerd, maar waar blijkt dat uit? De voorzitter zijn zoon handelt in illegaal zwaar vuurwerk. Hoe valt zoiets te rijmen, en is dat niet schijnheilig? Het is de familie zo hoog naar de bol gestegen, dat er zelfs een stichting voor de familie is opgericht.
Men zegt dat de VEN samenwerkt met de Hogeschool van Utrecht om een pyrotechnische opleiding te verzorgen voor het afleveren van 'zeer vakbekwame personen'. Maar net als veel andere hogescholen heeft ook deze hogeschool een kwalijke reputatie, en de ondeugdelijke pyrotechnische opleiding was nu juist een belangrijk gegeven waardoor de vuurwerkramp in Enschede plaats heeft kunnen vinden. De (ex-)directeuren van de SE Fireworks kregen hun diploma haast gratis. Bovendien is de pyrotechnische opleiding van het niveau van de vroegere LTS, de lagere technische school, en is het al helemaal geen HBO of post-HBO-opleiding. Puur bedrog om een schoollokaal 's avonds af te huren in een HBO-instelling en dan te pretenderen dat de studie ook HBO is! Met dezelfde filosofie is op de universiteit elke schoonmaakster van toiletten met een wetenschappelijke studie bezig: zij hebben immers een werkplek op de universiteit!
Er zijn veel mensen die anderen napraten zonder zelf na te denken en zo komt een hoop onzin de wereld in die moeilijk is uit te roeien. Goede boeken worden vaak niet meer gelezen of niet begrepen en alles wordt van het internet gehaald. De Nederlandse Wikipedia bijvoorbeeld levert doorgaans slechte informatie (gefeliciteerd met de 10-jarige verjaardag!) vergeleken met de Engelstalige versie, maar die toch ook de nodige tekortkomingen heeft. Waardevolle informatie valt en staat met de kennis en kunde van de leverancier. De Wiki(mani)p(um)edia informatie wordt vreselijk gemanipuleerd door lieden die er belang bij hebben verkeerde informatie te verstrekken of de lezer op een verkeerd been te brengen en aldus ook de geschiedenis te vervalsen. Een fenomeen dat voorheen met gedrukte exemplaren veel minder speelde.
Dat heeft natuurlijk ook met het kleine taalgebied te maken maar vooral met de eigenwijze nitwits die de regie voeren en wetenschappelijke kennis niet toelaten of daar geen verstand van hebben. Een grote bek is ook op het internet kennelijk belangrijker dan een intelligent brein.
In zoverre is het internet ook bepaald geen verrijking m.b.t. tot de verspreiding van zinvolle en op waarheid beruste informatie, en die zogenaamde generatie Einstein bestaat natuurlijk al helemaal niet. Gemiddeld genomen is men dommer geworden, zie de manipulaties rondom het middelbaar en hoger beroepsonderwijs, alleen is men 'street-wise'. Dat komt mede door de programmering van slechte pulp TV, domme sport- en spelletjes programma's waar niemand wijzer van wordt behalve de eigenaren, aandeelhouders, tv-bazen en overbetaalde presentatoren.
Maar de overheid vindt dat wel best zo, op die manier blijven de mensen van de straat, worden de mensen koest en in slaap gehouden en misleid zonder dat ze het door hebben. Geef het volk brood en spelen.
Zo ook de volstrekte onzin rondom de term ‘nitraat’ in het illegale vuurwerk. Het voor de wet veel te hard knallend rotje bevat doorgaans helemaal geen nitraat, maar het zogenaamde flash of aluminiumhoudend kruit.
Zoals eerder is aangegeven, verwijst de naam 'nitraat' naar de zuurrest van salpeterzuur (-NO3). Nitraten zijn zouten van salpeterzuur, zoals kalisalpeter of kaliumnitraat, maar er bestaat ook natriumnitraat, ammoniumnitraat, bariumnitraat of strontiumnitraat. Ammoniumnitraat wordt voor vuurwerk niet gebruikt. Buskruit is voornamelijk gebaseerd op kaliumnitraat.
Middenstanders en importeurs die in de vuurwerkhandel zitten, hebben vaak geen enkel idee wat voor spullen ze verkopen. Het is raar maar waar. Ze controleren hun import ook niet op kwaliteit, dat laten ze liever aan de steekproeven van de overheid over en betalen de boete - dat is goedkoper. Het is een raadsel waarom de vuurwerkhandel zo weinig moraal kent, zoveel domme lieden herbergt en er zoveel criminelen zijn vertegenwoordig, maar dat heeft ongetwijfeld te maken met de astronomische winsten die eenvoudig zijn te behalen door import uit China. Dat ten koste van het belang van de consument. De Federatie Vuurwerkhandel Nederland had een kwalijke naam en is inmiddels uit strategisch oogpunt omgedoopt in de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, de BPN. Dat er echter weinig is veranderd blijkt uit de ledenlijst, waarop weer dezelfde namen te vinden zijn. Wat een idioot idee overigens om een handelsbelangen vereniging voor verkopers van consumentenvuurwerk het predicaat 'belangenvereniging pyrotechniek' mee te geven. Alsof het om de sleutelbewaarders van de kunst en wetenschap der pyrotechniek gaat, maar niets is minder waar: ze hebben geen enkel verstand van de pyrotechniek! En waarom zouden ze ook, het gaat immers alleen om de handel en woekerwinst.
Terugkomend op het begrip 'nitraat': echt nitraat-houdend kruit is dus gewoon buskruit of een afgeleide daarvan, en een bezonder effect valt daar niet van te verwachten.
De rotjes die doorgaans als ‘nitraat’ worden gekwalificeerd, bevatten normaal dus geen nitraten. Het zijn rotjes met flash kruit die meestal zijn gebaseerd op chloraat of perchloraat met aluminium als voornaamste actieve brandstof. Chinese flash kruitsoorten variëren echter vaak aanmerkelijk met een minder stabiele samenstelling. In plaats van de combinatie kaliumperchloraat en aluminium in de verhouding 70:30 te gebruiken, verwerkt men in China een goedkope kwaliteit aluminium, of de aluminium-magnesiumlegering dat als magnalium bekend is. De duurdere en in combinatie stabielere perchloraat laat men vaak deels of geheel achterwege en wordt vervangen door het goedkopere chloraat. Verder worden daarnaast soms nog bariumnitraat, zwavel en antimoonsulfide gebruikt.
Katalysatoren zijn verder van belang zoals mangaandioxide, de mate van opsluiting, maar vooral ook het type brandstof, de deeltjesgrootte en uiteindelijk dus de totale hoeveelheid af te geven energie per tijdseenheid – die in dit geval zo kort mogelijk dient te zijn.
Een ander begrip dat veel onkunde verraadt, ook onder politie en justitie medewerkers, is de zogenaamde term "lawinepijl'. Er bestaat helemaal geen lawinepijl, net als dat er geen koud vuur bij sterretjes bestaat. Vuurpijlen worden doorgaans niet gebruikt voor het opwekken van lawines. Daarvoor is de druklading en de reikwijdte veel te gering. Zowel de zogenaamde 'nitraat-rotjes' als de 'lawinepijlen' bevatten als knallading dus wel aluminiumhoudend kruit, maar daar is dan ook verder alles mee gezegd.
Hoe kun je een goede kwaliteit aluminium aan het uiterlijk herkennen?
Pyro-aluminium is bijna zwart van kleur door de productiemethode en bevat daardoor een kleine hoeveelheid koolstof. De goedkopere soorten hebben een duidelijk zichtbare en voelbare korrel of vlokvorm, ruiken naar stearine kaarsvet en zijn lichtgrijs tot zilverkleurig, evenals het magnalium.
Chinese flash kruitsoorten op basis van chloraat zijn vaak chemisch instabiel, wat kan leiden tot ongecontroleerde vroegtijdige (spontane) ontbranding. De mengsels zijn ook gevoeliger voor slag of stoot. Dat kan nog eens worden vergroot door de toevoeging van titaan of magnalium, dat door de harde brosheid in bepaalde verschijningsvormen de gevoeligheid voor wrijving en mechanische vonkvorming kan vergroten. Daarnaast speelt de vorming van statische elektriciteit een gevaar voor vroegtijdige ontbranding. Te droge lucht speelt daarbij een grote rol.
Vanwege de mindere betrouwbaarheid en de risico’s op voortijdige ontbranding zijn de samenstellingen gebaseerd op chloraat en zwavel en/of sulfiden zoals antimoonsulfide in Engeland al bijna een eeuw officieel verboden in de pyrotechnische industrie. Alleen voor lucifers is een uitzondering gemaakt. Veel ongelukken zijn terug te voeren op het gebruik, vooral ook bij het gebruik van bariumchloraat. De import uit China is bepaald niet gevrijwaard van dergelijke bestanddelen en daarop wordt (te) weinig gecontroleerd.
Bron: vuurwerk.blogse.nl
via fpm heb ik dit stuk gelezen , en hier beneden staat de bron
http://pyrotechniek.blogse.nl/
Naar goed voorbeeld van de vroegere Stasi van de DDR, waar de ene helft van de bevolking tegen de ander werd opgezet. Wanneer je een rotje afsteekt buiten de wettelijke periode, ben je gelijk een crimineel of moet je via Bureau Halt (Veldwachter Bromsnor) de hele straat verplicht schoonvegen - als ware het in een Amerikaanse chain-gang.
Dat de overheidsdienaren zelf flink in de fout gaan, blijkt wel uit de berichtgeving (klik hier). Zo was de Projectleider Vuurwerk bij de VROM-Inspectie en Veiligheidstoezicht/Teamleider Vliegende vuurwerkbrigade in 2010 op een snoepreis in Portugal (ISF), op een bijeenkomst waar de ambtenaren van de overheid helemaal niets te zoeken hebben: vakantie op kosten van de belastingbetaler. Tegen december staan diezelfde stoere ambtenaren aan de Nederlands-Duitse grens om brave huisvaders hun vuurpijltjes van de Aldi en Lidl in beslag te nemen.
En verder natuurlijk niet te vergeten, de zeer kwalijke rol van de overheid bij de vuurwerkramp in Enschede, waar door het politiek corrupte systeem elke ambtenaar vrijuit ging.
De rol van TNO is daarin ook dubieus: het onderzoeksinstituut leent zich zowel uit aan de mensen en organisaties die een hekel hebben aan vuurwerk en het gebruik zoveel mogelijk willen indammen – en mogelijk op termijn politiek willen verbieden, als dat het instituut voor de handelaren werkt die vuurwerk juist willen importeren en daar heel veel geld aan willen verdienen - en behalve weinig verstand van zaken, veelal nog criminele antecedenten hebben ook. De tegenstrijdige belangen zijn niet in het belang van de brave vuurwerkconsument. TNO probeert zowel de kool als de geit te sparen en onderussen aan beide partijen veel geld te verdienen met veel te duur onderzoek.
Het is opvallend hoeveel mensen die van oorsprong moreel weinig deugden, uiteindelijk in de vuurwerkbranche en aanverwante dienstverlening terecht komen. Waarom de Wet Bibob alleen voor de horeca zou gelden en niet ook voor de vuurwerk(groot)handel, is de vraag, maar binnenkort schijnt daarin iets te veranderen.
In dat opzicht is TNO een soort TomTom-verkoper waarbij de navigatiespecialist zowel informatie levert aan de brave automobilist en de notoire wetsovertreder hoe een politiecontrole te omzeilen, als ook informatie verstrekt aan politie en justitie waar en wannneer er precies te hard wordt gereden - zodat men daar kan verbaliseren.
Nog even en Big Brother dirigeert ons met behulp van TNO en de plaatselijke OvJ via de navigatie als straf ook nog regelrecht een diep kanaal in. Het boek van Orwell '1984' ten voeten uit, maar dan 30 jaar later als waarschuwing voor het allesziende oog van de misleidende overheid.
Maar ook de door TNO ontwikkelde zogenaamde Pyropack veiligheidsverpakking is een wassen neus en nergens voor nodig, behalve dan ter geruststelling van het weke zenuwgestel van incompetente overheidsdienaren. Want zijn wij nu gek of zijn het de buren, die hun consumentenvuurwerk zoals bij de Duitse Aldi of Lidl nog steeds tussen de spruitjes en blikken sperciebonen parkeren?
De stalen TNO verpakking gelijkend op een bankkluis zou 1.4G consumentenvuurwerk tijdens transport en opslag veiliger moeten maken, maar de afgelopen 10 jaar is dat nergens uit gebleken. Volgens de krantenberichten van destijds (klik hier) zou TNO 'een doos' hebben ontwikkeld waardoor massa-explosies zouden worden voorkómen. Maar 1.4G consumentenvuurwerk is NIET massa-explosief. En bij massa-explosief materiaal is een metalen verpakking juist levensgevaarlijk. Bovendien heeft de vuurwerkramp in Enschede niets met de veiligheid van consumentenvuurwerk 1.4G te maken, maar met het gevaar van bepaald groot professioneel vuurwerk - en waarvan men al jaren kon weten welke gavaren daaraan ten grondslag liggen. Daarom heeft ook geen enkel ander land behalve Nederland het rare idee met de stalen veiligheidskooien ingevoerd en is het vreemd dat TNO ook hieraan weer medewerking heeft verleend - ondanks dat ze beter zouden moeten weten. TNO pleegt hiermee gewoon bedrog, net als met het gemanipuleerde CHAF-project in Polen dat weinig op bewondering uit het buitenland kon rekenen. TNO maakt als Koning Eénoog in het land der blinden misbruik van de situatie en hun positie. Waar een klein land al niet bekrompen en onwetenschappelijk in kan zijn.
Waarom werkt TNO steeds mee aan projecten waarvan men weet dat de redenen daartoe op niets zijn gebaseerd? Dat moet toch alleen ordinair geldgewin zijn, iets anders is niet te bedenken, want met toegepaste wetenschap en eerlijk objectief onderzoek heeft het in het geheel niets van doen. En met veiligheid al helemaal niet. Wanneer 1.4G vuurwerk dat in metaal is verpakt in dezelfde bunker met 1.3G vuurwerk wordt opgeslagen, dan zou dat door de aanwezigheid van al dat metalen verpakkingsmateriaal een veel grotere gevaarzetting met zich meebrengen. Dat was voor de invoering dus niet het geval! Dat is dus één van de redenen dat 1.3G niet meer in ons land kán worden opgeslagen.
De man die zich met de uitbating van Pyropack bezig houdt, is alleen geïnteresseerd in het commerciële succes. Ondanks dat hij naar zijn zeggen lang in de 'business' zit, heeft hij maar bar weinig verstand van zaken. Maar dat geldt voor de meeste lieden in deze branche.
TNO doet graag mee met de grote jongens wie het verste kan plassen, maar moet elke keer weer beschaamd constateren dat het niet over de juiste piemellengte beschikt en slechts tot de allerkleinste behoort. Men meent zich bij het doen van onderzoek telkens grote dichterlijke vrijheden te kunnen permitteren, maar dat wordt in de praktijk al gauw manipulatie en het werken naar vantevoren overeengekomen resultaten op verzoek van de opdrachtgever. TNO is als instituut zo langzamerhand niet meer serieus te nemen en heeft ook internationaal haar legitimatie verloren.
Zo zit de vuurwerkconsument dus al tien jaar met een verplichte en beslist onnodige, dure stalen malle kooiconstruktie als verpakking opgezadeld, dankzij volstrekt verkeerde en onjuiste conclusie's getrokken uit de vuurwerkramp in Enschede. Waar het in Enschede aan scheelde, had men kunnen weten en weet men inmiddels. En dat is niet het gevaar van consumentenvuurwerk.
In Nederland wordt volgens de overheid vuurwerk gedomineerd door een voornamelijk criminele handel, een trieste zaak die de overheid ook zelf in de hand heeft gewerkt door de gelegenheid te bieden en ruim te faciliteren. Ook door fraude met door de overheid gekeurde diploma's.
Het is een wijdverbreid misverstand dat vuurwerkhandelaren liefhebbers en kenners van vuurwerk zouden zijn. De meeste handelaren hebben geen enkele kennis van zaken en zijn alleen in de woekerwinsten geïnteresseerd. En liefhebbers zijn het al helemaal niet, en zeker ook geen pyrotechnische kunstenaars.
Je zult ze nooit tegenkomen bij internationale vuurwerkmanifestaties, en al helemaal niet hun beste beentje voorzetten bij de onderlinge competitie. Het zogenaamde Scheveningse vuurwerkfestival is puur nep en doorgestoken kaart, alleen opgezet voor en door de commercie.
De Vereniging Evenementenvuurwerk Nederland is een organisatie die de belangen van haar leden behartigt, vooral de handelsbelangen. Men zegt veel tijd en geld in kwaliteitscontrole geïnvesteerd, maar waar blijkt dat uit? De voorzitter zijn zoon handelt in illegaal zwaar vuurwerk. Hoe valt zoiets te rijmen, en is dat niet schijnheilig? Het is de familie zo hoog naar de bol gestegen, dat er zelfs een stichting voor de familie is opgericht.
Men zegt dat de VEN samenwerkt met de Hogeschool van Utrecht om een pyrotechnische opleiding te verzorgen voor het afleveren van 'zeer vakbekwame personen'. Maar net als veel andere hogescholen heeft ook deze hogeschool een kwalijke reputatie, en de ondeugdelijke pyrotechnische opleiding was nu juist een belangrijk gegeven waardoor de vuurwerkramp in Enschede plaats heeft kunnen vinden. De (ex-)directeuren van de SE Fireworks kregen hun diploma haast gratis. Bovendien is de pyrotechnische opleiding van het niveau van de vroegere LTS, de lagere technische school, en is het al helemaal geen HBO of post-HBO-opleiding. Puur bedrog om een schoollokaal 's avonds af te huren in een HBO-instelling en dan te pretenderen dat de studie ook HBO is! Met dezelfde filosofie is op de universiteit elke schoonmaakster van toiletten met een wetenschappelijke studie bezig: zij hebben immers een werkplek op de universiteit!
Er zijn veel mensen die anderen napraten zonder zelf na te denken en zo komt een hoop onzin de wereld in die moeilijk is uit te roeien. Goede boeken worden vaak niet meer gelezen of niet begrepen en alles wordt van het internet gehaald. De Nederlandse Wikipedia bijvoorbeeld levert doorgaans slechte informatie (gefeliciteerd met de 10-jarige verjaardag!) vergeleken met de Engelstalige versie, maar die toch ook de nodige tekortkomingen heeft. Waardevolle informatie valt en staat met de kennis en kunde van de leverancier. De Wiki(mani)p(um)edia informatie wordt vreselijk gemanipuleerd door lieden die er belang bij hebben verkeerde informatie te verstrekken of de lezer op een verkeerd been te brengen en aldus ook de geschiedenis te vervalsen. Een fenomeen dat voorheen met gedrukte exemplaren veel minder speelde.
Dat heeft natuurlijk ook met het kleine taalgebied te maken maar vooral met de eigenwijze nitwits die de regie voeren en wetenschappelijke kennis niet toelaten of daar geen verstand van hebben. Een grote bek is ook op het internet kennelijk belangrijker dan een intelligent brein.
In zoverre is het internet ook bepaald geen verrijking m.b.t. tot de verspreiding van zinvolle en op waarheid beruste informatie, en die zogenaamde generatie Einstein bestaat natuurlijk al helemaal niet. Gemiddeld genomen is men dommer geworden, zie de manipulaties rondom het middelbaar en hoger beroepsonderwijs, alleen is men 'street-wise'. Dat komt mede door de programmering van slechte pulp TV, domme sport- en spelletjes programma's waar niemand wijzer van wordt behalve de eigenaren, aandeelhouders, tv-bazen en overbetaalde presentatoren.
Maar de overheid vindt dat wel best zo, op die manier blijven de mensen van de straat, worden de mensen koest en in slaap gehouden en misleid zonder dat ze het door hebben. Geef het volk brood en spelen.
Zo ook de volstrekte onzin rondom de term ‘nitraat’ in het illegale vuurwerk. Het voor de wet veel te hard knallend rotje bevat doorgaans helemaal geen nitraat, maar het zogenaamde flash of aluminiumhoudend kruit.
Zoals eerder is aangegeven, verwijst de naam 'nitraat' naar de zuurrest van salpeterzuur (-NO3). Nitraten zijn zouten van salpeterzuur, zoals kalisalpeter of kaliumnitraat, maar er bestaat ook natriumnitraat, ammoniumnitraat, bariumnitraat of strontiumnitraat. Ammoniumnitraat wordt voor vuurwerk niet gebruikt. Buskruit is voornamelijk gebaseerd op kaliumnitraat.
Middenstanders en importeurs die in de vuurwerkhandel zitten, hebben vaak geen enkel idee wat voor spullen ze verkopen. Het is raar maar waar. Ze controleren hun import ook niet op kwaliteit, dat laten ze liever aan de steekproeven van de overheid over en betalen de boete - dat is goedkoper. Het is een raadsel waarom de vuurwerkhandel zo weinig moraal kent, zoveel domme lieden herbergt en er zoveel criminelen zijn vertegenwoordig, maar dat heeft ongetwijfeld te maken met de astronomische winsten die eenvoudig zijn te behalen door import uit China. Dat ten koste van het belang van de consument. De Federatie Vuurwerkhandel Nederland had een kwalijke naam en is inmiddels uit strategisch oogpunt omgedoopt in de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, de BPN. Dat er echter weinig is veranderd blijkt uit de ledenlijst, waarop weer dezelfde namen te vinden zijn. Wat een idioot idee overigens om een handelsbelangen vereniging voor verkopers van consumentenvuurwerk het predicaat 'belangenvereniging pyrotechniek' mee te geven. Alsof het om de sleutelbewaarders van de kunst en wetenschap der pyrotechniek gaat, maar niets is minder waar: ze hebben geen enkel verstand van de pyrotechniek! En waarom zouden ze ook, het gaat immers alleen om de handel en woekerwinst.
Terugkomend op het begrip 'nitraat': echt nitraat-houdend kruit is dus gewoon buskruit of een afgeleide daarvan, en een bezonder effect valt daar niet van te verwachten.
De rotjes die doorgaans als ‘nitraat’ worden gekwalificeerd, bevatten normaal dus geen nitraten. Het zijn rotjes met flash kruit die meestal zijn gebaseerd op chloraat of perchloraat met aluminium als voornaamste actieve brandstof. Chinese flash kruitsoorten variëren echter vaak aanmerkelijk met een minder stabiele samenstelling. In plaats van de combinatie kaliumperchloraat en aluminium in de verhouding 70:30 te gebruiken, verwerkt men in China een goedkope kwaliteit aluminium, of de aluminium-magnesiumlegering dat als magnalium bekend is. De duurdere en in combinatie stabielere perchloraat laat men vaak deels of geheel achterwege en wordt vervangen door het goedkopere chloraat. Verder worden daarnaast soms nog bariumnitraat, zwavel en antimoonsulfide gebruikt.
Katalysatoren zijn verder van belang zoals mangaandioxide, de mate van opsluiting, maar vooral ook het type brandstof, de deeltjesgrootte en uiteindelijk dus de totale hoeveelheid af te geven energie per tijdseenheid – die in dit geval zo kort mogelijk dient te zijn.
Een ander begrip dat veel onkunde verraadt, ook onder politie en justitie medewerkers, is de zogenaamde term "lawinepijl'. Er bestaat helemaal geen lawinepijl, net als dat er geen koud vuur bij sterretjes bestaat. Vuurpijlen worden doorgaans niet gebruikt voor het opwekken van lawines. Daarvoor is de druklading en de reikwijdte veel te gering. Zowel de zogenaamde 'nitraat-rotjes' als de 'lawinepijlen' bevatten als knallading dus wel aluminiumhoudend kruit, maar daar is dan ook verder alles mee gezegd.
Hoe kun je een goede kwaliteit aluminium aan het uiterlijk herkennen?
Pyro-aluminium is bijna zwart van kleur door de productiemethode en bevat daardoor een kleine hoeveelheid koolstof. De goedkopere soorten hebben een duidelijk zichtbare en voelbare korrel of vlokvorm, ruiken naar stearine kaarsvet en zijn lichtgrijs tot zilverkleurig, evenals het magnalium.
Chinese flash kruitsoorten op basis van chloraat zijn vaak chemisch instabiel, wat kan leiden tot ongecontroleerde vroegtijdige (spontane) ontbranding. De mengsels zijn ook gevoeliger voor slag of stoot. Dat kan nog eens worden vergroot door de toevoeging van titaan of magnalium, dat door de harde brosheid in bepaalde verschijningsvormen de gevoeligheid voor wrijving en mechanische vonkvorming kan vergroten. Daarnaast speelt de vorming van statische elektriciteit een gevaar voor vroegtijdige ontbranding. Te droge lucht speelt daarbij een grote rol.
Vanwege de mindere betrouwbaarheid en de risico’s op voortijdige ontbranding zijn de samenstellingen gebaseerd op chloraat en zwavel en/of sulfiden zoals antimoonsulfide in Engeland al bijna een eeuw officieel verboden in de pyrotechnische industrie. Alleen voor lucifers is een uitzondering gemaakt. Veel ongelukken zijn terug te voeren op het gebruik, vooral ook bij het gebruik van bariumchloraat. De import uit China is bepaald niet gevrijwaard van dergelijke bestanddelen en daarop wordt (te) weinig gecontroleerd.
Bron: vuurwerk.blogse.nl
via fpm heb ik dit stuk gelezen , en hier beneden staat de bron
http://pyrotechniek.blogse.nl/
