Grootste ‘vuurwerkvondst ooit’ bestond mogelijk uit veel nepvuurwerk.

Grootste ‘vuurwerkvondst ooit’ bestond mogelijk uit veel nepvuurwerk.

Grootste ‘vuurwerkvondst ooit’

bestond mogelijk uit veel nepvuurwerk
Bestond de ‘grootste vuurwerkvondst ooit’ die de Nederlandse politie eind vorig jaar samen met Duitse autoriteiten deed wel volledig uit vuurwerk? Daarover rijzen twijfels, nu mogelijk een deel van de vangst zou bestaan uit nepvuurwerk. Het zou gaan om dummy’s, ongevaarlijk verpakkingsmateriaal voor bijvoorbeeld winkelvitrines. Meerdere bronnen melden dit onafhankelijk van elkaar aan de Stentor.
Voor de vuurwerkvondst die de politie net buiten de Duitse stad Rheine deed, zo’n 40 kilometer over de grens bij De Lutte, zitten nog altijd twee mannen uit Oost-Nederland vast. Het gaat om Remon A. uit Olst en Gerrit H. uit Raalte, die beiden al vaker zijn opgepakt voor handel in verboden vuurwerk. Hun voorarrest is eind december met negentig dagen verlengd.

120.000 kilo

Afgelopen november meldde de politie nog trots dat de grootste vuurwerkvangst ooit in de vaderlandse geschiedenis was gedaan. Dat vuurwerk lag opgeslagen in vijf voormalige Navo-bunkers achter op een oud-munitie-opslagterrein, die op naam stonden van de 28-jarige A. uit Olst. Hij huurde deze bunkers.

Toen de bunkers werden opengebroken, troffen Duitse en Nederlandse agenten verschillende soorten zwaar vuurwerk aan. Van mortierbommen – vaak shells genoemd – tot zogeheten cakes met meer dan 6 kilogram aan kruit, waar in Nederland maximaal 500 gram is toegestaan. Volgens de politie was dit vuurwerk bedoeld voor de Nederlandse markt en lagen legaal en illegaal.
vuurwerk dwars door elkaar. In totaal zou het gaat om zo’n 120.000 kilo aan explosief
materiaal.

De vraag is nu of al dit in beslag genomen vuurwerk ook daadwerkelijk vuurwerk is. De Stentor sprak de afgelopen maanden met verschillende mensen rondom het onderzoek naar de vermeende illegale vuurwerkhandel vanuit deze bunkers. Meerdere personen die dicht bij het onderzoek staan, geven aan dat A. en H. óók handelden in dummyvuurwerk.

Geen kruit

Dat oogt als vuurwerk, maar er zit geen kruit in. Het is daarmee ook ongevaarlijk. Deze dummy’s worden bijvoorbeeld gebruikt voor winkelvitrines. Een flink deel van het aangetroffen vuurwerk zou volgens deze bronnen bestaan uit dummies, volgens twee bronnen zelfs het leeuwendeel.

Dummyvuurwerk is vaak gevuld met klei of soortgelijk materiaal en vooral vlak voor verkoopdagen van consumentenvuurwerk is daar veel vraag naar. Volgens de bronnen die de Stentor sprak, die anoniem wensen te blijven, handelden de verdachten in dummyvuurwerk.

Het Functioneel Parket (FP) geeft toe dat mogelijk een deel van het in beslag genomen vuurwerk inderdaad dummymateriaal betreft. Het Functioneel Parket is een specialistisch onderdeel van het Openbaar Ministerie (OM), dat onder andere verboden vuurwerkhandel bestrijdt. ,,We hebben het vuurwerk pas recent overgedragen gekregen van de Duitse autoriteiten”, zegt woordvoerder Valentine Hoen. ,,Dat was vorige week. Het vuurwerk moet nog onderzocht worden.”

Volgens Hoen is vermoedelijk inderdaad een gedeelte nepvuurwerk. ,,Maar om hoeveel kilo het gaat, is nu nog niet bekend.”

Advocaat Bob Tijkotte, die samen met zijn collega Simone van der Aart de verdachten bijstaat, zegt niet te willen reageren, omdat zijn cliënten ervoor hebben gekozen vooralsnog niet met de media te willen praten.

Strafzaak

Het is nog maar de vraag wat de vermeende aanwezigheid van dummyvuurwerk uitmaakt voor de strafzaak die het OM tegen de verdachten voorbereidt. De mannen worden volgens het OM niet alleen verdacht van ‘het voorhanden hebben en opslag van professioneel vuurwerk bestemd voor de Nederlandse illegale markt’, maar ook van handel in illegaal vuurwerk. De verdachten moeten in maart voor het eerst voor de rechter komen.

link naar artikel https://www.destentor.nl/deventer/g...stond-mogelijk-uit-veel-nepvuurwerk~a875961d/ :)

geweldig stuk. wat de vermoede van verschillende leden toch bevestigd.
 
Laatst bewerkt:
Heb hier 2 gedachtes bij.
Waren het echt dummy's en slaat de politie een dikke flater.
Of wordt er door de strafbare partij beweert dat het dummy's waren. Want als het vernietigd is, is er geen hard bewijs en zorgt het vast voor een flinke straf vermindering.
Maar hoe dan ook.. het is een opmerkelijk bericht.
 
En ik maar denken dat het voor een groot deel uit F2 bestond, maar het is dus zelfs nog erger dan dat; dummies :bonk:
 
Heb hier 2 gedachtes bij.
Waren het echt dummy's en slaat de politie een dikke flater.
Of wordt er door de strafbare partij beweert dat het dummy's waren. Want als het vernietigd is, is er geen hard bewijs en zorgt het vast voor een flinke straf vermindering.
Maar hoe dan ook.. het is een opmerkelijk bericht.
Het is in ieder geval nog niet vernietigd want het is pas net overgedragen aan de NL politie vanuit Duitsland, en justitie hier is nog aan het onderzoeken.
 
een groot deel zou dummy's zijn. want ze zijn ook verkocht als echt vuurwerk in 2020. en daarmee was massale oplichting gaande

Heb hier 2 gedachtes bij.
Waren het echt dummy's en slaat de politie een dikke flater.
Of wordt er door de strafbare partij beweert dat het dummy's waren. Want als het vernietigd is, is er geen hard bewijs en zorgt het vast voor een flinke straf vermindering.
Maar hoe dan ook.. het is een opmerkelijk bericht.
 
dummy's oke, maar je verkoopt geen tonnen dummys aan winkels. dus of oplichting via dummies ? of bijvoorbeeld lege cobra's die in een garage gevuld worden ? ik heb gekkere verhalen gehoord :P
 
dummy's oke, maar je verkoopt geen tonnen dummys aan winkels. dus of oplichting via dummies ? of bijvoorbeeld lege cobra's die in een garage gevuld worden ? ik heb gekkere verhalen gehoord :P
dit werd ook niet aan winkels verkocht, ze hadden triplex en komeet cakes nagemaakt. en verkocht aan mensen op telegram/internet als echte
 
dit werd ook niet aan winkels verkocht, ze hadden triplex en komeet cakes nagemaakt. en verkocht aan mensen op telegram/internet als echte
Ben ik de enigste die dit verhaal niet gelooft??
Je gaat toch niet tonnen vuurwerk 'namaken' en verkopen en denken dat je alles verkoopt voor iemand in de gaten heeft dat het nep is?
Ik geloof wel dat er dummy's bij gezeten hebben,maar dat zijn vast geen tonnen...ook aardig dure opslag voor dummy's lijkt me..
 
Ben ik de enigste die dit verhaal niet gelooft??
Je gaat toch niet tonnen vuurwerk 'namaken' en verkopen en denken dat je alles verkoopt voor iemand in de gaten heeft dat het nep is?
Ik geloof wel dat er dummy's bij gezeten hebben,maar dat zijn vast geen tonnen...ook aardig dure opslag voor dummy's lijkt me..

Denk juist hele slimme en uitgekookte criminelen. Dummy's zijn een fractie goedkoper in te kopen. Gooi daar dus maar een bunker mee vol, kan je daar ook niet voor gepakt worden door de politie, want immers dummy's . Vervolgens mensen oplichten. Wie gaat er aangifte doen wegens oplichting met illegaal vuurwerk? Niemand. Met dat gegeven kom je dan ook nog eens mooi weg.
 
Ik weet wel zeker dat er fake cakes in omloop waren, shells niet over gehoord. Niet in die mate over gelezen/gehoord, en m'n zicht erop is minuscuul, dat zulke aantallen weerspiegelt maar mss dat het daarom nog in die bunkers lag? :rolleyes:
 
Denk juist hele slimme en uitgekookte criminelen. Dummy's zijn een fractie goedkoper in te kopen. Gooi daar dus maar een bunker mee vol, kan je daar ook niet voor gepakt worden door de politie, want immers dummy's . Vervolgens mensen oplichten. Wie gaat er aangifte doen wegens oplichting met illegaal vuurwerk? Niemand. Met dat gegeven kom je dan ook nog eens mooi weg.

Je maakt zo wel een hoop vijanden, moet je wel constant over je schouder blijven kijken (en terecht ook)
 
Denk juist hele slimme en uitgekookte criminelen. Dummy's zijn een fractie goedkoper in te kopen. Gooi daar dus maar een bunker mee vol, kan je daar ook niet voor gepakt worden door de politie, want immers dummy's . Vervolgens mensen oplichten. Wie gaat er aangifte doen wegens oplichting met illegaal vuurwerk? Niemand. Met dat gegeven kom je dan ook nog eens mooi weg.
Het zou kunnen maar toch geloof ik er niets van,wat zou dan de reden zijn dat ze nog steeds vast zitten?
Lijkt me niet dat je voor een berg dummy's zolang word vastgehouden,daar moet meer aan de hand zijn..
En dummy's en echt vuurwerk verhandelen?dan schiet je dus niets op met de moeite die je doet om 'legaal' te blijven met de dummy's..
 
Het zou kunnen maar toch geloof ik er niets van,wat zou dan de reden zijn dat ze nog steeds vast zitten?
Lijkt me niet dat je voor een berg dummy's zolang word vastgehouden,daar moet meer aan de hand zijn..
En dummy's en echt vuurwerk verhandelen?dan schiet je dus niets op met de moeite die je doet om 'legaal' te blijven met de dummy's..

er is ook meer aan de hand ja, er stond ook echt vuurwerk bij (bestond mogelijk uit veel nepvuurwerk) dus er stond echte bij. daarom zitten ze nog vast. en hun vorige veroordeling zou er vast niet bij helpen.en voor 100/200k zullen mensen zeker wel wat moeite doen.
 
Ben ik de enigste die dit verhaal niet gelooft??
Je gaat toch niet tonnen vuurwerk 'namaken' en verkopen en denken dat je alles verkoopt voor iemand in de gaten heeft dat het nep is?
Ik geloof wel dat er dummy's bij gezeten hebben,maar dat zijn vast geen tonnen...ook aardig dure opslag voor dummy's lijkt me..

ze waren er ook maar per toeval achterkomen dat het nep was. anders had het misschien nog weken geduurd.
 
ze waren er ook maar per toeval achterkomen dat het nep was. anders had het misschien nog weken geduurd.
Het fijne zullen we er nooit van weten...maar ik blijf erbij:ik geloof niet dat er zeg maar 100ton aan dummy's ligt en 20ton echt vuurwerk...
Trouwens wie waren er 'per toeval achter gekomen dat het nep was' ?
 
Het fijne zullen we er nooit van weten...maar ik blijf erbij:ik geloof niet dat er zeg maar 100ton aan dummy's ligt en 20ton echt vuurwerk...
Trouwens wie waren er 'per toeval achter gekomen dat het nep was' ?
iemand had voor oud en nieuw de cake aangestoken. maar de lont wilde niet verder branden. dus hij keek verder naar de lont. bleek het een soort wolachtig iets te zijn.
later trok die de cake uit elkaar. bleek er alleen zand in te zitten.
 
Denk juist hele slimme en uitgekookte criminelen. Dummy's zijn een fractie goedkoper in te kopen. Gooi daar dus maar een bunker mee vol, kan je daar ook niet voor gepakt worden door de politie, want immers dummy's . Vervolgens mensen oplichten. Wie gaat er aangifte doen wegens oplichting met illegaal vuurwerk? Niemand. Met dat gegeven kom je dan ook nog eens mooi weg.

Papier in China is duurder dan kruit.
Een dummy is bijna net zo duur als echte productie.
Ik kan je vertellen dat het kwa prijs zo weinig scheelt dat het niet eens rendabel is om dummy's te laten produceren voor de handel.
Misschien er wel dummy's op de markt gekomen. Maar ik geloof niet dat dat bewust is gedaan.
 
Papier in China is duurder dan kruit.
Een dummy is bijna net zo duur als echte productie.
Ik kan je vertellen dat het kwa prijs zo weinig scheelt dat het niet eens rendabel is om dummy's te laten produceren voor de handel.
Misschien er wel dummy's op de markt gekomen. Maar ik geloof niet dat dat bewust is gedaan.

klopt, zal best kunnen dat het een fout is.
dat ze daarom een nieuw account hadden gemaakt. alle cakes een dummy bleken te zijn. en toen iemand het zei. het account gelijk verwijderd werd. en de cakes nooit zijn aangeboden via hun originele accounts.

zou kunnen. puur toeval
 
Back
Bovenaan