‘Gedragswetenschapper’ legt nut vuurwerkverbod uit ‘vanuit evolutionair perspectief’

[Babiloot]

‘Gedragswetenschapper’ legt nut vuurwerkverbod uit ‘vanuit evolutionair perspectief’

Hét volgende punt op de journalistieke ANP-agenda: vuurwerkverbod

Oud en Nieuw komt dichterbij en de discussie over vuurwerk laait weer op. Overlast, schade en ongelukken zijn onderwerp van gesprek. Waarom nemen jongeren vaak grote risico’s bij het afsteken van vuurwerk en zou een verbod erop zinvol zijn? “Risicogedrag is een manier om te laten zien dat je erbij hoort. En niet iedereen kan die risico’s even goed inschatten”, zegt Margot Peeters, gedragswetenschapper bij de Universiteit Utrecht.

Zeker in groepsverband wordt de drang om te presteren volgens haar vaak groter en nemen jongens veel risico’s. Peeters wijst erop dat ruim driekwart van de slachtoffers afgelopen nieuwjaarsnacht een man was. “Dat kan goed met status in de groep te maken hebben, jongens zijn vanuit evolutionair perspectief veel meer gericht op onderlinge competitie. Om status in een groep te verwerven doen ze vaak stoer in het bijzijn van andere jongeren. Meisjes zijn daar op dat vlak minder mee bezig, maar meer op relationeel vlak”, stelt de wetenschapper.

Een vuurwerkverbod voorkomt volgens Peeters, die onderzoek doet naar risicogedrag onder jongeren, niet dat er slachtoffers vallen. “Een verbod zou best effect kunnen hebben, echter moeten we ook bedenken of we onze jeugd niet van alles gaan ontnemen terwijl wij als volwassenen ons gedrag niet aanpassen. We moeten niet vergeten dat twee derde van de slachtoffers onder volwassenen valt. Het is dus blijkbaar niet alleen de jeugd die die risico’s niet goed kan inschatten”.

Bron: http://nieuws.tpo.nl/2017/12/20/lol...urwerkverbod-vanuit-evolutionair-perspectief/

 

[Grizmo Raizor]

Hou het maar gewoon bij gedrag en laat het vuurwerk maar achterwege want heeft totaal niets met haar opleiding en expertiese te maken.

 

[chappie]

Ach nodig iedereen maar uit joh voel me net een aangeschoten vuurwerk hert, wil een ding kwijt aan de anti club jagers ......LEER SCHIETEN MAN!

 

[kamikaze]

Tsja.. En dan kunnen ze zich niet "bewijzen" met legaal vuurwerk dalijk. Dan kopen ze illegaal, gaan ze zuipwedstrijden houden of gaan ze racen met hun Volkswagen Golfjes. Of alle 3. Psychologie kun je niet veranderen. Gedrag is gedrag en daar gaat dat verbod niets aan veranderen.

 

[lbanoa]

Tsja.. En dan kunnen ze zich niet "bewijzen" met legaal vuurwerk dalijk. Dan kopen ze illegaal, gaan ze zuipwedstrijden houden of gaan ze racen met hun Volkswagen Golfjes. Of alle 3. Psychologie kun je niet veranderen. Gedrag is gedrag en daar gaat dat verbod niets aan veranderen.

Of je kapot zuipen met oud en nieuw want er is verder niks te beleven. Dit gebeurd al in Engeland en vooral Londen.

 

[emieloss]

Dat is dan de ‘wetenschap’ van tegenwoordig. Wat obvious stuff zeggen, het woord ‘evolutie’ toevoegen en iedereen denkt dat je slim bent

 

[moontan]

Margot Peeters nota bene een vrouw, noemt zichzelf gedragswetenschapper. Ze had voordat ze dit stuk schreef wat beter in het onderwerp kunnen duiken. Dan was ze er achter gekomen dat vuurwerk afsteken een passie is, en niet aan leeftijd gebonden.

Daarom ben ik zo blij met de documentaire " Schitterend" geregisseerd door een andere vrouw, Nan Rosens. Zij is geen gedragswetenschapper.. maar wel een vooraanstaand documentairemaker.

 

[magnolia]

Je kunt nou wel een vuurwerk verbod willen op leggen, maar daar heb je het risico gedrag
echt niet mee verholpen hoor .
Dat gaat het hele jaar door .
Ik vind het wel erg kortzichtig om met dit argument maar even vuurwerkverbod in te lassen .
Deze doel groep jongeren die op dat risico kickt zal heus wel weer iets anders gaan verzinnen .
Ik denk dat er juist veel meer brandjes zullen worden gesticht in de tijd dat het vuurwerkverbod
is gevallen .

 

[omepje]

Kansloos zeg. Waar heeft zo'n 'wetenschapper' zijn diploma behaald.
Lekker alles over 1 kam scheren, wat zijn wij vuurwerk liefhebbers toch een boefjes.