Daders draaien maar zelden op voor vuurwerkschade

Guusje

VWC lid
IMG_0834.jpeg

Daders draaien maar zelden op voor vuurwerkschade: ‘We roepen mensen op, maar ze melden zich niet’​

Afvalbakken, bushokjes en verkeersborden blijven populaire doelwitten van vuurwerkvandalen. Maar ook prijzige speeltoestellen en kunstgras moeten er vaak aan geloven. En wie gaat dat betalen? Jij en al je buren, want de kosten van de schade op de daders verhalen blijkt een utopie. Oplopende frustratie bij gemeenten is dat er steeds vaker illegaal, zwaar vuurwerk wordt gebruikt ‘waar niks tegen bestand is’.

Angelique Mulders, Jacolijn Groesbeek 22-01-25, 16:03

‘Werkelijk triest’ noemt een woordvoerder het dat het schadebedrag in de gemeente Zwijndrecht in de top 3 staat van hoogste schades in de afgelopen acht jaar. De vuurwerkschade aan gemeentelijke eigendommen tussen oktober en de jaarwisseling is vastgesteld op 32.475 euro. Behalve aan tientallen verkeersborden en afvalbakken is er averij aan vier kunstgrasvelden, vijf speelvoorzieningen en een jongerenontmoetingsplek.

Lage meldingsbereidheid​

De zegsman erkent dat het verhalen van de schade op daders ‘in de praktijk heel lastig blijft’. En niet alleen omdat de vandalen op heterdaad betrapt moeten worden. ,,We merken dat buurtbewoners vaak terughoudend zijn met het doorgeven van meldingen.’’ Hij weet niet wat de reden is voor de lage meldingsbereidheid.
article-quote-6f574e7dd1.svg

We kunnen als gemeente nog zoveel maatregelen nemen, maar het begint bij normaal gedrag

Woordvoerder van Zwijndrecht
,,Maar wij willen inwoners oproepen altijd melding te maken bij de politie als je ziet dat iemand iets vernielt. Alleen met elkaar kunnen we dit probleem aanpakken. We kunnen als gemeente nog zo veel maatregelen nemen, maar het begint bij normaal gedrag. Schade aanrichten waar de gemeenschap uiteindelijk weer voor opdraait is schandalig.’’

De frustratie van de ambtenaar komt ook omdat vuurwerk nu ‘meer lijkt op explosieven dan op siervuurwerk’. ,,Tegen dergelijk zwaar, illegaal vuurwerk is niks bestand.’’

Bewijslast​

Ook Vijfheerenlanden beaamt tijdens de rondgang van het AD langs de regiogemeenten dat de pakkans relatief klein is. ,,Dit komt met name omdat er weinig tijd zit tussen het afsteken, vernielen en vertrekken van de daders. Politie of handhaving moeten dan net toevallig in de buurt zijn. Daarnaast is ook de bewijslast enorm lastig”, zegt een gemeentewoordvoerder. Gemiddeld is er in zijn gemeente zo’n 35.000 euro per jaar aan schade, afgelopen jaarwisseling was dit 36.800 euro.
article-quote-6f574e7dd1.svg

In de praktijk blijkt dat melden bij heterdaad niet vaak wordt gedaan, als gevolg waarvan het in weinig situaties lukt om de schade te verhalen

Woordvoerder van Molenlanden
De gemeente Dordrecht kon al vrij snel aangeven dat de vernielingen fors waren. Een verdubbeling zelfs ten opzichte van vorig jaar. Er ligt een rekening van 65.233 euro aan schade en met name het herstel van speeltuinen loopt in de papieren.

IMG_0835.jpeg
Molenlanden noteerde de hoogste jaarwisselingsschade sinds jaren: 34.600 euro. De gemeente baalt, want dat is bijna 10 mille meer dan het jaar ervoor. In Groot-Ammers liepen de kosten het hoogst op, naar ruim 11.000 euro.

Voorafgaand aan de overgang naar het nieuwe jaar werd via de gemeentepagina en sociale media opgeroepen om heterdaadjes te melden. Achteraf zijn daders ook nog eens opgeroepen om zichzelf te melden. ,,In de praktijk blijkt dat dit niet vaak wordt gedaan, dus lukt het in weinig situaties om de schade te verhalen’’, zegt een woordvoerder.

Laten bloeden​

De afgelopen jaren was er ‘onvoldoende daderindicatie’ om vandalen financieel te laten bloeden voor hun gedrag; voor de schade van de meest recente jaarwisseling is dat nog onduidelijk omdat politie en Molenlanden nog ‘actief werken aan het opsporen van daders’.

De gemeente Alblasserdam heeft alleen nog maar de vernielingen aan publieke eigendommen bij elkaar opgeteld die zijn aangericht van 29 december 2024 tot en met 1 januari van dit jaar. Daarbij komt men tot de som van 21.450 euro. Duidelijk is dat ook in de maanden vóór oud en nieuw al verschillende vuurwerkschades zijn ontstaan aan straatmeubilair.
IMG_0836.jpeg
Het is ook véél meer dan de 8400 euro schade die Alblasserdam op 2 januari 2024 noteerde. In ieder geval de afgelopen drie jaarwisselingen is het er in het dorp niet van gekomen om (een) dader(s) financieel aansprakelijk te stellen.

Minder​

Blijere geluiden komen vanuit Gorinchem, waar de vuurwerkschade aan gemeentespullen 9750 euro bedroegen. Dat is ruim 3000 euro minder dan bij de jaarwisseling 2023-2024. Ook in de vestingstad geldt dat daders amper worden gegrepen.

In Hardinxveld-Giessendam is de vuurwerkschade ook minder hoog uitgevallen dan voorgaande jaren. De gemeente schat het schadebedrag op zo’n 17.500 euro. Dat is 6500 euro minder dan tijdens oud en nieuw 2023-2024. Verkeersborden, afvalbakken, bankjes en houten planken moesten het hier ontgelden. Over de daders zegt een woordvoerder: ,,Als er bij de gemeente daders in beeld zijn, worden zij uitgenodigd voor een gesprek.”

IMG_0837.jpeg
Het afbranden van de leegstaande sporthal in Heukelum is niet opgenomen in het jaarbedrag dat de gemeente West Betuwenaar buiten heeft gebracht over de jaarwisselingsschade aan gemeentelijke eigendommen. De teller staat op 24.770 euro. Daarmee kan worden gesteld dat dit bedrag de afgelopen vijf jaar aanzienlijk is gedaald; in 2020 bleef de Gelderse gemeente nog achter met een strop van 89.000 euro.

Straatkolken​

Er sneuvelden vooral verkeersborden, afvalbakken en straatkolken. ,,Ondanks het zwaardere vuurwerk en de inflatie weet de gemeente de schade te beperken door verschillende maatregelen. Vooral het opbouwen van goede contacten in de kernen en omdat mensen van ons team Veiligheid samenwerken met de jeugd”, stelt een woordvoerder.

IMG_0838.jpeg

West Betuwe heeft weleens met camera’s geprobeerd om daders te achterhalen. ,,Op het dorpsplein in Beesd, waar het jaarlijks raak was, hebben we dat een keer gedaan. Maar dat heeft niet gezorgd voor bruikbare beelden. In de afgelopen jaren is er niemand aangehouden voor het veroorzaken van schade.’’

Sliedrecht heeft nog geen sluitend overzicht, maar meldde dinsdag 21 januari dat er alleen al voor het herstel van 35 prullenbakken en zeven ondergrondse vuilcontainers 21 mille moet worden uitgetrokken. Er is door vuurwerk meer vernield aan gemeentelijke eigendommen, maar dat bedrag moet nog becijferd worden.

De gemeenten Hendrik-Ido-Ambacht en Papendrecht waren afgelopen dagen niet in staat om antwoord te geven op persvragen over vuurwerkvernielingen en schadebedragen. Dat geldt ook voor de gemeente Altena. Al gaf een woordvoerder van die laatst genoemde gemeente aan dat er in het verleden vuurwerkdaders zijn opgepakt en door het Openbaar Ministerie veroordeeld tot bijvoorbeeld het betalen van een boete.

 
Gelukkig heeft GroenLinks een oplossing voor het probleem!


Na kostbare jaarwisseling: is (ook) in Veldhoven strengere aanpak tegen vuurwerkoverlast nodig?​

PRAAT MEEVELDHOVEN - Zijn er in Veldhoven strengere maatregelen nodig om overlast door vuurwerk te voorkomen, nu de schade tijdens deze jaarwisseling fors hoger uitviel dan vorig jaar? De fractie GroenLinks-PvdA wil weten hoe de burgemeester en wethouders hierover denken.

Judith Evertse 22-01-25, 11:44Laatste update: 12:10Bron: ED

Zij heeft schriftelijke vragen over dit onderwerp gesteld aan de gemeente. Aanleiding is het nieuws dat de vuurwerkschade in Veldhoven dit jaar bijna is verdubbeld ten opzichte van de vorige jaarwisseling: het leverde de gemeente een schadepost op van ruim 14.000 euro.

Niet alleen in Veldhoven, maar ook landelijk is vuurwerkhinder nog altijd een hot topic. Na de afgelopen jaarwisseling riepen enkele burgemeesters op hier strenger tegen op te treden, met een landelijk vuurwerkverbod of meer handhaving.
GroenLinks-PvdA wil met de schriftelijke vragen het lokale politieke debat over dit onderwerp heropenen. De progressieve partij wil weten hoe het college van B en W denkt over de oproep van de burgemeesters voor een strengere aanpak. Ook vraagt zij zich af wat het algemene standpunt van de gemeente is over het afsteken van vuurwerk.

Vijf jaar geleden werd er al discussie over vuurwerkhinder gevoerd in de gemeenteraad. In 2020 werden drie scenario’s met maatregelen ontwikkeld waaruit de Veldhovense politiek een keuze moest maken: een verbod op vuurwerk, het aanwijzen van vuurwerkvrije zones of de organisatie van een vuurwerkshow. Daarnaast werd er een enquête onder inwoners uitgevoerd.

Waterbedeffect​

De raad besloot uiteindelijk toen nog geen actie te ondernemen en een evaluatie van de jaarwisseling 2020/2021 af te wachten. Daarna bloedde de discussie dood. Het huidige landelijke debat, de toegenomen financiële schade en de overlast voor inwoners, hulpverleners en dieren zijn voldoende reden om het onderwerp terug op de agenda te zetten, meent GroenLinks-PvdA.

De fractie zelf neemt overigens nog geen positie in, als het gaat om welke maatregel het meest geschikt is. ‘Alle eerder genoemde maatregelen hebben voor- en nadelen’, schrijft fractievoorzitter Wessel Mandos. ‘Een algeheel lokaal vuurwerkverbod kan een duidelijk signaal afgeven, maar is tegelijkertijd lastig te handhaven en kan een waterbedeffect naar andere omliggende gemeenten geven. Een vuurwerkshow kan het eigen gebruik verminderen, maar is tegelijkertijd relatief duur en is geen garantie voor minder overlast. Vuurwerkvrije zones kunnen op de aangewezen locatie rust geven, maar op andere plekken overlast doen toenemen.’

Ook het ‘uitblijven van landelijke keuzes’ maakt het er volgens Mandos ‘niet makkelijker op’ om tot een besluit te komen. Burgemeester en wethouders reageren naar verwachting binnen enkele weken op de vragen van GroenLinks-PvdA.

 
"Daders draaien maar zelden op voor vuurwerkschade" => Daar gaat straks een verandering in komen als er een vuurwerkverbod komt, dan kunnen ze iedereen op heterdaad betrappen en de schade laten betalen .........
 
Back
Bovenaan