Consumentenvuurwerk vaak te gevaarlijk

wesley17

VWC lid
DEN HAAG - Ongeveer een op de vijf vuurpijlen en rotjes die het land worden binnengebracht, is te gevaarlijk om te worden verkocht.

Zo kan het vuurwerk omvallen of ontploffen. Soms zit er te veel kruit in. Dat blijkt uit steekproeven van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT), onderdeel van het ministerie van Infrastructuur en Milieu.
De inspectie onderzocht ingevoerd consumentenvuurwerk en bracht de resultaten daarvan donderdag naar buiten.
Volgens de inspectie voldoet 18 procent van het geteste vuurwerk niet aan de veiligheidseisen. Dat ligt iets onder het gemiddelde van de afgelopen 8 jaar, maar volgens de inspectie is er nog geen sprake van een daling, omdat de cijfers vaak van jaar tot jaar verschillen.

BRON

Moest toch wel ff lachen dat vuurwerk kan ontploffen... dat hoort het toch ook te doen...
 
"Soms zit er te veel kruit in", dus vaak te weinig :cry: (wat weer veiliger is). Nieuw artikel = vuurwerk vaak te veilig :bonk:.
 
Dus 40 rotjes per slof zijn gevaarlijk? Wat een grap weer:bonk:. Op een enkele weigeraar na heb ik nooit ergens last van gehad haha, of ja dat ze niet hard genoeg knallen!
 
Consumentenvuurwerk vaak te gevaarlijk.

DEN HAAG - Ongeveer een op de vijf vuurpijlen en rotjes die het land worden binnengebracht, is te gevaarlijk om te worden verkocht. Zo kan het vuurwerk omvallen of ontploffen. Soms zit er te veel kruit in. Dat blijkt uit steekproeven van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). De inspectie onderzocht ingevoerd consumentenvuurwerk en bracht de resultaten daarvan donderdag naar buiten.

Volgens de inspectie voldoet 18 procent van het geteste vuurwerk niet aan de veiligheidseisen. Dat ligt iets onder het gemiddelde van de afgelopen 8 jaar, maar volgens de inspectie is er nog geen sprake van een daling, omdat de cijfers vaak van jaar tot jaar verschillen.

Veel illegaal vuurwerk komt uit Polen en Tsjechië. Ook vond de inspectie lawinepijlen uit Duitsland, die drie keer zo zwaar bleken te zijn als in de afgelopen jaren. Zogeheten 'cobra's' gaan niet altijd de lucht in, maar kunnen ook horizontaal wegschieten.

Soms blijkt dat zogenaamd zwaar vuurwerk juist helemaal niet zwaar is. Op de etiketten staat dan dat het gaat om illegaal knalvuurwerk, maar in werkelijkheid is het veel lichter en gewoon toegestaan. Het vuurwerk is dan niet gevaarlijk, maar toch maakt de inspectie zich zorgen, omdat mensen hun vertrouwen in de etiketten zouden kunnen kwijtraken

Bron
 
Veel illegaal vuurwerk komt uit Polen en Tsjechië. Ook vond de inspectie lawinepijlen uit Duitsland, die drie keer zo zwaar bleken te zijn als in de afgelopen jaren. Zogeheten 'cobra's' gaan niet altijd de lucht in, maar kunnen ook horizontaal wegschieten.

Sinds wanneer is de cobra een pijl die de lucht in zou moeten schieten, weer een die totaal niet weet waar hij het over heeft en dat wordt weer allemaal gelezen door leken die het als zoete broodjes aannemen. Waarom worden zulke figuren niet gecontroleerd voordat ze iets plaatsen......
 
(eind)redacteurs zijn grotendeels wegbezuinigd...ook steeds meer taalfouten in kranten, en zeker op websites. Copypasten, spellingscontroleprogramma's en gedachteloos neerkalken hebben de plek ingenomen van degelijke onderzoeksjournalistiek.
 
Inderdaad Richardus, laten wij dan maar met z'n allen ons vrijwillig aanmelden bij die kranten en websites voor een artikel die ten minste op waarheid berusten :)
 
Nu ook weer op het nieuws ja, slechte berichtgeving weer.
Hoeveel procent van het totale Nederlandse consumentenvuurwerk getest wordt, is helaas niet meegerekend... Nee, ze zoeken de artikelen die ze niet geheel vertrouwen of waarvan ze op een demo zagen dat er wat sterren laag kwamen eruit en gaan die testen. 20% afkeur, dus 20% in niet veilig... Maar over wat er onder "niet veilig" staat is al wat oppervlakkiger natuurlijk, want afkeur vanwege afval/vonkjes die net een halve seconde te lang branden en dus te laag komt, is niet spectaculair onveilig...

Maar om nou het percentage van de keuring te pakken als geheel, is typisch media, spektakel zoeken met verkeerde cijfers. Hoeveel procent vuurwerk zal er in Nederland worden getest? Ik denk dat het nog geeneens 5% is? En dan nog kunnen ze net een doosje hebben waarvan een potje omvalt terwijl de 299 andere dozen dat niet zou gebeuren.

Neem ook dit artikel niet serieus, maar het draagt voor onze linkse vrienden weer bij aan hun betoog voor een verbod, die zullen dit weer aangrijpen...
 
Consumentenvuurwerk vaak te gevaarlijk.

Ook vond de inspectie lawinepijlen uit Duitsland, die drie keer zo zwaar bleken te zijn als in de afgelopen jaren. Zogeheten 'cobra's' gaan niet altijd de lucht in, maar kunnen ook horizontaal wegschieten.


Bron

Ja cobra´s zijn van slechte kwaliteit, ze gaan nooit de lucht in.. Een cobra die horizontaal wegschiet? Is dit nou dronkemansjournalistiek?? Journalisten die stiekem al van de champoepel gesnoept hebben of? Jezus christ..
 
Cobra 6 met paarse vlam.

arbok.jpg


Ga! Arbok! Bots..
 
Opsturen naar Nu.nl beste Danny met onze argumenten erbij en kijken of je een reactie terug krijgt.. ik betwijfel het in ieder geval :D
 
het voordeel is van de pers dat ze bijna straffeloos onwaarheden kunnen publiceren ,ligt aan de portomonee van degene die wil protesteren tegen het geplaatste stuk.
 
Wat een misleidend artikel weer, het gaat over afkeuren van legaal consumentenvuurwerk en vervolgens komen de lawinepijlen en als klap op de vuurpijl, cobra's die weg zouden vliegen :bonk: Kansloos stukje journalistiek.
 
Opsturen naar Nu.nl beste Danny met onze argumenten erbij en kijken of je een reactie terug krijgt.. ik betwijfel het in ieder geval :D

ILT = Imbecielen leven traag.
EN zo is het. Traag van begrip, leveren verkeerd werk af en zijn er nog trots op ook.
20 jaar achterlopen. Het is een kunst.
 
ach ja als ik de start post moet geloven kunnen ze maar beter weer stoppen met dat CE keurmerk .
want na al die strengen controles moet het toch een keer goed gaan toch ?
vuurwerk is en blijft een hand gemaakt product waar toch nog een foutje in kan zitten .
dat moeten we dan maar gewoon accepteren .
ik vraag me af over er ook een bepaalde tolerantie wordt gehandhaafd .
 
Back
Bovenaan