Guusje
VWC lid
Abrupt vuurwerkverbod zorgt voor meer illegaal vuurwerk, vrezen burgemeesters in Oost-Nederland
Een vuurwerkverbod kan nut hebben, vinden burgemeesters in deze regio. Maar niet als het abrupt wordt ingevoerd. De vrees is dat het juist het kopen en afsteken van zwaar illegaal vuurwerk stimuleert. Ook is het effect van het verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk nog onbekend.
Jaap Selles 10-01-22, 11:28 Laatste update: 11:30
Zaterdagochtend 1 januari, 0.00 uur. Boven Apeldoorn barst het vuurwerk los. Dit is niet wat burgemeester Ton Heerts wil, als voorstander van een verbod. Sterker nog, sinds deze zomer heeft zijn gemeente na jarenlange discussie een lokaal verbod. Hoewel zijn maatregel wordt ingehaald door een landelijk verbod op afsteken, beseft Heerts dat zonder ‘flankerende maatregelen’, zoals centrale vuurwerkshows, een verbod weinig nut heeft.
Toeslaan in Duitsland
De situatie in Apeldoorn is niet uitzonderlijk. Overal in deze regio spat het vuurwerk uiteen in de lucht. Hoewel er voor het tweede jaar op rij een landelijk verbod is om de zorg te ontlasten tijdens de coronacrisis, merken burgemeesters dat de naleving een stuk minder is. Het verbaast hen niet, blijkt uit een rondvraag van de Stentor, waarop 27 van de 36 burgemeesters reageerden.
,,Het vuurwerk heeft ook waarde voor mensen”, merkt Annemieke Vermeulen (Zutphen). Als vuurwerk in eigen land niet te koop is, is het vanuit deze regio een kleine moeite naar Duitsland te rijden en aldaar toe te slaan. Daarna is de kans klein gepakt te worden tijdens het afsteken van vuurwerk, omdat de politie daarvoor te weinig mensen heeft. Dus concludeert Mieke Baltus (Lelystad): ,,Een verbod is niet de oplossing.”
Grootste vangst ooit
Wat wel? De meeste burgemeesters willen de jacht op illegaal vuurwerk opvoeren. Het stellige vermoeden is dat deze zware knallers de grootste bron van overlast, vernielingen en ongelukken zijn. In het buitenland wordt niet alleen zwaar consumentenvuurwerk gekocht, maar ook ‘kleine bommen’. ,,Mijn indruk is dat het verbod meer illegaal vuurwerk in de hand werkt en dat is onwenselijk”, reageert Peter Snijders (Zwolle).
Niet eerder nam de politie zoveel illegaal vuurwerk in beslag als in het afgelopen jaar. In heel Nederland ging het om 205.904 kilo; meer dan in 2020 en 2019 bij elkaar. Twee mannen uit Raalte en Olst-Wijhe zijn opgepakt na de - volgens de politie - ‘grootste vuurwerkvangst ooit’: 120.000 kilo in vijf oude Navo-bunkers, net over de Duitse grens.
Open grenzen ondermijnen een Nederlands vuurwerkverbod, stelt een handvol burgemeesters. Omdat met grenscontroles het topje van de ijsberg wordt onderschept, moeten op Europees niveau afspraken worden gemaakt worden over verkoop en invoer. ,,Om te voorkomen dat vuurwerk via België of Duitsland alsnog binnenkomt”, stelt Jan Willem Wiggers (Heerde).
Jaren geduld hebben
Burgemeesters zijn niet per se tegen een landelijk vuurwerkverbod. Daar zien zij meer heil in dan alleen het verbieden in de eigen gemeente en de daaruit voortvloeiende onduidelijkheid. Maar: ,,Verbieden en hopen dat het goedkomt, werkt niet”, vertolkt Martijn Dadema (Raalte) een breed gevoel. ,,Er moet intensief ingezet worden op handhaving en grenscontrole, dan nog zal het enkele jaren duren voordat het vruchten afwerpt.”
Als het aan Alex van Hedel (Brummen) ligt. wordt consumentenvuurwerk ‘fasegewijs’ afgebouwd. ,,Met intensivering van opsporing van illegaal vuurwerk en het maken van internationale afspraken, zou dat een remedie kunnen zijn.” Vermeulen oppert - en Baltus (Lelystad) sluit zich daarbij aan: ,,Ik zou samen willen toewerken naar een centrale vuurwerkshow.”
Geen overhaast besluit
In de Tweede Kamer slijpen GroenLinks en Partij voor de Dieren de messen voor een permanent verbod. Dat voorstel lijkt kansrijk. Tom Horn (Epe) en Roger de Groot (Noordoostpolder) waarschuwen voor een overhaaste beslissing. Er is immers al besloten dat vuurpijlen en knalvuurwerk niet meer verkocht en afgestoken mogen worden.
Welk effect deze maatregel heeft, is onduidelijk. Het verbod zou tijdens de vorige jaarwisseling ingaan, maar is in de praktijk al twee keer ingehaald door nog strengere regels omwille van de pandemie. Ron König (Deventer) oppert: ,,Mogelijk dat het toestaan van goedgekeurd siervuurwerk het gebruik van illegaal vuurwerk en daarmee ongelukken en schade kan voorkomen.”
‘Houd carbidschieten buiten vuurwerkverbod’
Carbidschieten is wettelijk gezien iets anders dan vuurwerk afsteken. Dat moet zo blijven, vinden alle burgemeesters in Oost-Nederland. Zij overwegen niet bij een landelijk vuurwerkverbod ook deze traditie aan banden te leggen.
De algemene tendens: vuurwerk afsteken en carbidschieten zijn niet met elkaar te vergelijken. Carbidschieten is een traditie, die verloopt in een goede sfeer en amper tot overlast, vernielingen en ongelukken leidt. Als de risico’s ingeperkt moeten worden, moet nagedacht worden over een maximummaat voor de melkbus, vindt Joost van Oostrum (Berkelland).
Alleen Breunis van de Weerd (Nunspeet) houdt de deur op een kier: ,,Een verbod op carbid zou mooi zijn, maar is een brug te ver. Wanneer er een algemeen vuurwerkverbod komt, maar geen verbod op carbid, dan zul je zien dat het carbidschieten gaat toenemen.” Hij vermoedt dat handhaving van het verbod lastig wordt.
Graag bij behorende poll even invullen!!:
https://www.destentor.nl/apeldoorn/abrupt-vuurwerkverbod-zorgt-voor-meer-illegaal-vuurwerk-vrezen-burgemeesters-in-oost-nederland~ac8deb6d/
Een vuurwerkverbod kan nut hebben, vinden burgemeesters in deze regio. Maar niet als het abrupt wordt ingevoerd. De vrees is dat het juist het kopen en afsteken van zwaar illegaal vuurwerk stimuleert. Ook is het effect van het verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk nog onbekend.
Jaap Selles 10-01-22, 11:28 Laatste update: 11:30
Zaterdagochtend 1 januari, 0.00 uur. Boven Apeldoorn barst het vuurwerk los. Dit is niet wat burgemeester Ton Heerts wil, als voorstander van een verbod. Sterker nog, sinds deze zomer heeft zijn gemeente na jarenlange discussie een lokaal verbod. Hoewel zijn maatregel wordt ingehaald door een landelijk verbod op afsteken, beseft Heerts dat zonder ‘flankerende maatregelen’, zoals centrale vuurwerkshows, een verbod weinig nut heeft.
Toeslaan in Duitsland
De situatie in Apeldoorn is niet uitzonderlijk. Overal in deze regio spat het vuurwerk uiteen in de lucht. Hoewel er voor het tweede jaar op rij een landelijk verbod is om de zorg te ontlasten tijdens de coronacrisis, merken burgemeesters dat de naleving een stuk minder is. Het verbaast hen niet, blijkt uit een rondvraag van de Stentor, waarop 27 van de 36 burgemeesters reageerden.
,,Het vuurwerk heeft ook waarde voor mensen”, merkt Annemieke Vermeulen (Zutphen). Als vuurwerk in eigen land niet te koop is, is het vanuit deze regio een kleine moeite naar Duitsland te rijden en aldaar toe te slaan. Daarna is de kans klein gepakt te worden tijdens het afsteken van vuurwerk, omdat de politie daarvoor te weinig mensen heeft. Dus concludeert Mieke Baltus (Lelystad): ,,Een verbod is niet de oplossing.”
Grootste vangst ooit
Wat wel? De meeste burgemeesters willen de jacht op illegaal vuurwerk opvoeren. Het stellige vermoeden is dat deze zware knallers de grootste bron van overlast, vernielingen en ongelukken zijn. In het buitenland wordt niet alleen zwaar consumentenvuurwerk gekocht, maar ook ‘kleine bommen’. ,,Mijn indruk is dat het verbod meer illegaal vuurwerk in de hand werkt en dat is onwenselijk”, reageert Peter Snijders (Zwolle).
Niet eerder nam de politie zoveel illegaal vuurwerk in beslag als in het afgelopen jaar. In heel Nederland ging het om 205.904 kilo; meer dan in 2020 en 2019 bij elkaar. Twee mannen uit Raalte en Olst-Wijhe zijn opgepakt na de - volgens de politie - ‘grootste vuurwerkvangst ooit’: 120.000 kilo in vijf oude Navo-bunkers, net over de Duitse grens.
Open grenzen ondermijnen een Nederlands vuurwerkverbod, stelt een handvol burgemeesters. Omdat met grenscontroles het topje van de ijsberg wordt onderschept, moeten op Europees niveau afspraken worden gemaakt worden over verkoop en invoer. ,,Om te voorkomen dat vuurwerk via België of Duitsland alsnog binnenkomt”, stelt Jan Willem Wiggers (Heerde).
Jaren geduld hebben
Burgemeesters zijn niet per se tegen een landelijk vuurwerkverbod. Daar zien zij meer heil in dan alleen het verbieden in de eigen gemeente en de daaruit voortvloeiende onduidelijkheid. Maar: ,,Verbieden en hopen dat het goedkomt, werkt niet”, vertolkt Martijn Dadema (Raalte) een breed gevoel. ,,Er moet intensief ingezet worden op handhaving en grenscontrole, dan nog zal het enkele jaren duren voordat het vruchten afwerpt.”
Als het aan Alex van Hedel (Brummen) ligt. wordt consumentenvuurwerk ‘fasegewijs’ afgebouwd. ,,Met intensivering van opsporing van illegaal vuurwerk en het maken van internationale afspraken, zou dat een remedie kunnen zijn.” Vermeulen oppert - en Baltus (Lelystad) sluit zich daarbij aan: ,,Ik zou samen willen toewerken naar een centrale vuurwerkshow.”
Geen overhaast besluit
In de Tweede Kamer slijpen GroenLinks en Partij voor de Dieren de messen voor een permanent verbod. Dat voorstel lijkt kansrijk. Tom Horn (Epe) en Roger de Groot (Noordoostpolder) waarschuwen voor een overhaaste beslissing. Er is immers al besloten dat vuurpijlen en knalvuurwerk niet meer verkocht en afgestoken mogen worden.
Welk effect deze maatregel heeft, is onduidelijk. Het verbod zou tijdens de vorige jaarwisseling ingaan, maar is in de praktijk al twee keer ingehaald door nog strengere regels omwille van de pandemie. Ron König (Deventer) oppert: ,,Mogelijk dat het toestaan van goedgekeurd siervuurwerk het gebruik van illegaal vuurwerk en daarmee ongelukken en schade kan voorkomen.”
‘Houd carbidschieten buiten vuurwerkverbod’
Carbidschieten is wettelijk gezien iets anders dan vuurwerk afsteken. Dat moet zo blijven, vinden alle burgemeesters in Oost-Nederland. Zij overwegen niet bij een landelijk vuurwerkverbod ook deze traditie aan banden te leggen.
De algemene tendens: vuurwerk afsteken en carbidschieten zijn niet met elkaar te vergelijken. Carbidschieten is een traditie, die verloopt in een goede sfeer en amper tot overlast, vernielingen en ongelukken leidt. Als de risico’s ingeperkt moeten worden, moet nagedacht worden over een maximummaat voor de melkbus, vindt Joost van Oostrum (Berkelland).
Alleen Breunis van de Weerd (Nunspeet) houdt de deur op een kier: ,,Een verbod op carbid zou mooi zijn, maar is een brug te ver. Wanneer er een algemeen vuurwerkverbod komt, maar geen verbod op carbid, dan zul je zien dat het carbidschieten gaat toenemen.” Hij vermoedt dat handhaving van het verbod lastig wordt.
Graag bij behorende poll even invullen!!:
https://www.destentor.nl/apeldoorn/abrupt-vuurwerkverbod-zorgt-voor-meer-illegaal-vuurwerk-vrezen-burgemeesters-in-oost-nederland~ac8deb6d/
Hoop alleen wel dat de mensen met shells wat beter leren om er mee om te gaan want 150mm in de straat vond ik een beetje teveel van het goede 