GBV-WECO - DeVuurwerkwinkel.nl

UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod

Status
Niet open voor verdere reacties.
Goedemorgen medefreaks,
Gisteren verslagen mijn telefoon weg gelegd, nu opgestaan met het bericht van Gommers bij Beau.
Hier kan ik zo gefrustreerd van worden, al onze argumentatie, al onze e-mails, brieven.. worden in een klap bevestigd door de heer Gommers!! Ongelofelijk wat kut dit!!
Dit is niet zo maar iemand die “gewoon” in het ziekenhuis werkt, dit is de voorzitter van de IC’s in Nederland!!

Ik hoop zo dat de branche/winkeliers/importeurs met een tegengeluid gaan komen en hier een zaak van maken!
Al het respect voor corona, de zorg en de slachtoffers, maar dit heeft niks meer met corona te maken.

Gisterenavond knalde het al flink hier en ik ben zelfs wakker geworden van het geknal!
Mijn eerste gedachte was: Mooi! Laat ze maar horen dat we het er niet mee eens zijn!
En dit was pas de eerste dag dat het uitgesproken is, ik denk dat het een paar zware weken worden voor het kabinet.
 
Ik voel mij ergens ook gewoon stom, dat er vanuit ons geen contact met die Gommers is opgenomen, in aanloop naar dit allemaal.
 
Als inderdaad na het eea uitpluizen van forumleden blijkt dat er een harde zaak bij de EU neergelegd kan worden zouden de grotere partijen met juridische slagkracht hier toch direct op moeten duiken? Worden zij benaderd vandaag? Ben wel erg benieuwd of ze er enige heil in zien.
 
5pyroman5 zei:
Geloof me, rubro, vulcan, wolf enz doe je hiermee te kort die zijn ook volop bezig (geweest)
Klik om te vergroten...

Het waren de eerste twee die in me op kwamen, en vandaar de 'etc'. Ik wil niemand te kort doen.

Op de vraag of wij nog iets kunnen doen, naast online herrie maken; als je een goed idee hebt, hou het dan niet voor jezelf of op t forum. Schrijf iedereen aan die je in staat acht een verschil te kunnen maken! Als zit er maar één haakje tussen waar een plan aan gehangen kan worden, was het de moeite al waard.

Ik heb zelf de afgelopen tijd, tot het irritante aan toe, aapjes gestuurd aan de mannen die dicht bij het vuur zitten. De helft uit emotie, maar toch zie je later sommige van je ideeen ergens voorbij komen.
 
Was Gommers maar een paar dagen eerder op tv geweest. Had waarschijnlijk meer invloed gehad dan wie dan ook.Hij is 1 van de weinigen die niet van die politieke spelletjes houdt en het zegt.
 
hdpveen zei:
Man man, heb me een partij zitten janken gisteren zo van slag was ik. En dan zie ik nu het verhaal van Gommers. Het doet me bloed koken en het geloof in de politiek verdwijnen. Het zijn allemaal laffe honden, ze lullen maar wat en ze verbieden en doen maar wat ze goed uit komt. Een verbod op vuurwerk voor dit jaar.
Wie gelooft dat nou nog? Tegen deze politici valt niets te beginnen, ze hebben oogkleppen op. Die kale gek grapperhaus, ouwe trouwambtenaar, die kwam er ook weer lekker vanaf toen die zelf in de fout ging. Verlaagde de boete van 400 naar 95 euro en het strafblad werd afgeschaft.

We moeten echt wat doen tegen deze maffia politiek, wat mij betreft bestoken we ze met ladingen mails met feiten en cijfers die wel kloppen. Rijden we naar het Binnenhof en gaan we de discussie aan! Want je kan mij niet wijs maken dat als je de ene dag een vuurwerk verbod instelt en een week later gooi je de theaters bioscopen en dierentuinen weer opent dat je de maatregelen neemt om de zorg te ontlasten.

NSB praktijken zijn het zowat.

Ik mag die Gommers wel, zeggen zoals het is en niet anders. ik ga nog harder strijden als ik hiervoor deed.
Klik om te vergroten...

Kan iemand de link sturen? Ik ben het helemaal eens met de laatste alinea, dit heeft echt wat wat los gemaakt, zeker bij de slapende wolven!

Idee om mensen te gaan bundelen? Mag mij een mail sturen, of prominenter lid, ....iets. Ijzer moet gesmeed worden nu het nog warm is.
 
Laatst bewerkt:
Een hard gelach om nu Gommers dit standpunt zien in te nemen. Het is voor iedereen, ook buiten de liefhebbers, duidelijk dat dit een politiek spel is geweest met dubbele agenda. 40 miljoen compensatie, een uitgestrekte hand naar de zorg. 40 miljoen voor nog geen 400 SEH opnames. 40 miljoen compensatie, maar geen loonsverhoging in de zorg. 40 miljoen compensatie en klappen op het balkon voor de zorg. Dit is Nederland anno 2020. Een land waar politiek wordt bedreven met dubbele agendas onder maatschappelijke druk.

Dit verbod zal nu ook niet meer worden teruggedraaid. Die gaan nooit hun fouten toegeven
 
Goldpyro zei:
https://www.gids.tv/video/276592/be...mers-vuurwerk-hoeft-niet-afgeschaft-te-worden

Dit voelt inderdaad als nog een steek na.. Als zelfs het hoofd van de IC aangeeft dat een verbod GEEN invloed heeft op de druk in de zorg. Waar zijn we dan in godsnaam mee bezig in dit land :angry:
Klik om te vergroten...


Man man man, wat ongelovelijk raar dit allemaal. Dit is pure manipulatie. Maar ja voor ons liefhebbers is de klap erger dan anderen. En de winkeliers etc die er brood mee verdienen.
Eigenlijk voor de hele traditie. En ik denk als NL lukt... dat ze verder gaan met BE en DUI :(
Kettingreactie... voor die tijd moeten wij strijden voor een liefhebbers dag dat we gereguleerd mogen inkopen en stoken. Mini shows,mid en grote shows. Pijlen schiet plek etc etc. Er moet een oplossing zijn voor als het verbod er is.
 
vuurwerkduiven zei:
Het gaat ze puur om dat ze een hekel aan vuurwerk hebben. De corona was voor hun de perfecte uitkomst ...
Klik om te vergroten...

De coronacrisis én de verkiezingen over 4 maanden.

Ik heb ook stukje over het terreur debat gezien van de week... Dat mensen nog steeds op die walgelijke 'verraders van het leven' durven te stemmen. :angry:
 
Wellicht is de branche er al mee bezig hoor maar dit besluit is toch gewoon aan te vechten?
Als viruswaanzin de coronamaatregelen aan kan vechten dan moet dit toch ook voor een rechter kunnen komen?
Ik ben geen advocaat ofzo maar ik denk dat het gisteravond pijnlijk duidelijk is geworden dat de genoemde reden voor het verbod geen stand meer houd.
 
vuurwerkduiven zei:
Jongens het is allang bekend dat gl en pvd dit puur wouden voor hun eigen achterban die opnames boeit hun geen zak. Het gaat ze puur om dat ze een hekel aan vuurwerk hebben. De corona was voor hun de perfecte uitkomst ...
Klik om te vergroten...

Het probleem is dat half Nederland dit wist, en toch hebben ze het voor elkaar gekregen.

Zucht ...... :mad:
 
Ik zie Gommers overal in het nieuws staan...geen woord over vuurwerk
Wordt alleen maar over zijn radio interview gesproken :frusty:
 
Geen zin of tijd om terug te lezen?
Hier de berichten op een rijtje die betrekking hebben op de door het kabinet gewenste, en door ons betwistte, spoedprocedure bij de EC:

jakhal zei:
Datum 13 november 2020

Betreft Kabinetsbesluit tot tijdelijk vuurwerkverbod

...De maatregel zal bovendien genotificeerd moeten worden bij de Europese
Commissie. De notificatierichtlijn kent een spoedprocedure voor de situatie dat
een lidstaat vanwege een ernstige en onvoorziene situatie in zeer korte tijd
technische voorschriften moet uitwerken om deze onmiddellijk daarop vast te
stellen en in werking te doen treden. In zo’n geval geldt de standstill van drie
maanden niet, maar moet wel gewacht worden op de bevestiging van de Europese
Commissie dat deze ook van mening is dat er sprake is van spoed. Het streven is
dat zo spoedig mogelijk contact hierover met de Europese Commissie plaatsvindt.
Het kabinet beraadt zich verder op de mogelijkheden om de handhaving van het
tijdelijke vuurwerkverbod te versterken...
Klik om te vergroten...

Horsetails zei:
De beste kans dit verbod van tafel te krijgen is om via een rechtszaak aannemelijk te maken dat het verbod niet gestoeld is op een 'ernstige en onvoorziene' situatie.
Inzet zal dan moeten zijn het verbod niet via de spoedprocedure maar via de reguliere weg bij de EC neer te leggen, wat de facto betekent dat het verbod van tafel is.

Verschillende deskundigen en direct betrokkenen hebben reeds betoogd dat dit verbod zijn doel voorbij schiet, weinig tot niets uithaalt en betrokken (markt)partijen onevenredig hard treft en benadeelt.

Omdat de impact van dit verbod voor velen bijzonder groot is moet de inzet zijn dat er NIET van de spoedprocedure bij de EC gebruik kan worden gemaakt, maar dat de belangen van ALLE BETROKKEN PARTIJEN in deze worden gehoord en afgewogen via een reguliere procedure.

Kom op BPN trek dat blik juristen open en maak gehakt van 'deze rommel'!



***bedankt jakhal voor de integrale tekst***
https://forum.vuurwerkcrew.nl/showt...elijk-verbod&p=1194699&viewfull=1#post1194699
Klik om te vergroten...

Exchange zei:
Even opletten allemaal! Hier staat PERFECT wat er moet gebeuren. Dit is inderdaad de enige weg, maar wel een sterke. Er is momenteel geen enkele onvoorziene situatie die een spoedprocedure rechtvaardigt. De cijfers dalen en er zijn voldoende prominente figuren, waarvoor dank Dhr. Gommers, die aangeven dat dit verbod op niets gestoeld is en niets bijdraagt.

Als BPN zijnde even een keer niet mauwen over centen, maar een hele, héle degelijke advocaat in de arm nemen en hier serieus werk van maken. Rutte ons naaien? Dan naaien we keihard terug.

Deze notificatieprocedure is een vrij obscuur stapje in het traject, maar ooooo zo ongelofelijk belangrijk. Trap die onderuit en iemand breekt het Torentje af.
Klik om te vergroten...

VWBE zei:
De rechter heeft het vuurwerkverbod in Rotterdam niet verworpen.

Sterker nog, volgens de rechter was het niet aannemelijk dat de verkopers financiële schade zouden hebben aan dit verbod.
Wat natuurlijk knettergek is.

Dat maakt mij weinig positief, maar ik ben dan ook een negatieve lul.

Als dat al niet lukt, en die rechter doet zo een uitspraak.... tja...
Klik om te vergroten...

Horsetails zei:
In Rotterdam mag (mocht) er nog gewoon verkocht worden. Dat is bij dit totaalverbod compleet anders. Daarnaast is de tijd tussen aankondiging en in werking treding niet te vergelijken. In Rotterdam waren de stakeholders bijtijds op de hoogte en daarmee in staat hun bedrijfsrisico in te schatten en af te dekken.

Bij het totaalverbod is daar geen sprake van. Magazijnen en bunkers liggen reeds vol, containerschepen met handel zijn nog onderweg en consumenten hebben al volop besteld.

Wanneer op deze manier tijdens het spel de doelpalen worden verplaatst moet er wel iets heel ernstigs aan de hand zijn wat met deze wet kan worden opgelost. Volgens Gommers cs is die noodzaak er niet, wat hopelijk meteen de validiteit van een spoedprocedure onderuithaalt.

Heerlijk die knallen buiten. Kwart over 1, nog steeds niet helemaal stil. Keep 'm coming!
Klik om te vergroten...

funkyi zei:
Ik heb even een tijdslijn gemaakt met betrekking tot het verbod. Hierin kun je teruglezen hoe het (een beetje) gegaan is en wanneer. Met links naar de artikelen en filmpjes:

https://www.scribd.com/document/484198170/Tijdslijn-VV

Misschien handig voor als iemand er nog werk van wilt maken
Klik om te vergroten...

Exchange zei:
Perfect! Ik heb zojuist wat onderzoek gedaan naar onze mogelijkheden mbt de notificatie procedure. Zie paar Posts terug. We kunnen bij de EU een klacht indienen over hoe onze lidstaat een EU wet toepast. Ik ga dit morgen verder uitwerken en daarmee kunnen we de EU benaderen in de hoop dat zij de spoedprocedure ongegrond verklaren.
Klik om te vergroten...

funkyi zei:
Iedereen zou nog eens rustig het debat terug moeten kijken. Gaat zo goed als volledig over de zorg. Dus als zorg het probleem niet meer is blijft alleen een klein stukje handhaving over. Is dat een verbod waard?

De motivatie van de 3 belangrijkste spelers:
18:00 - 20:53 Kreuger met haar motivatie met nadruk op zorg
21:00 - 24:30 Wassenberg met zijn nadruk op zorg
24:35 - Ziengs

https://www.youtube.com/watch?v=5xzsqsAW_wg
Klik om te vergroten...

Horsetails zei:
Dat is dus ZEER de vraag. Dat handhavingsargument is zeker NIET te scharen onder 'ernstig en onverzien' Het is met de slaafse houding van 95% van de bevolking ook niet aannemelijk dat er een aanzienlijke (extra) politieinzet nodig is ter handhaving van de coronamaatregelen. De recente weken tonen dit feilloos aan.

Er wordt al sinds jaar en dag hoge inzet van politie en brandweer gevraagd tijdens ON, dit valt met de beste wil van de wereld niet te classificeren als 'onvoorzien'. Combineer dit met het goede gedrag van de mensen betreffende de coronamaatregelen, de verbeterde situatie in ziekenhuizen en de grond voor deze wet wordt steeds instabieler.
Klik om te vergroten...

jakhal zei:
Avalanche jij vroege vogel!! Hahahaha

Maar even serieus een melding bij de EU moet geheel in het engels ingediend worden. Daarnaast moet men kunnen onderbouwen waarom de melding gemaakt word. Lees, een waterdicht betoog met feiten om aan te tonen dat een EU-Lidstaat iets uitvoert welke niet kan of mag. De Corona spoedwet is daar overigens ook 1 van.

Wacht hier niet te lang mee!!!

Ik zou inderdaad contact opnemen met b.v een Marcel van Broekhoff/Magnum en Ruud van Rubro/Mania, deze zullen ongetwijfeld een advocaat of jurist hebben die dit tekstueel uitstekend kan uitwerken.

Om eerlijk te zijn zou ik alle importeurs in het verhaal betrekken, behalve Lesli, die veegt vooral voor eigen deur.
Klik om te vergroten...


Richardus zei:
hear hear, wake up BPN
Klik om te vergroten...

Het is een strohalm, een waarvan ik de kans van slagen niet kan inschatten, maar wel de allerlaatste die we hebben.
Het is zaak dat de BPN en andere belanghebbenden hun juristen direct aan het werk zetten om via deze weg op een zorgvuldige en tijdige manier de validiteit van een spoedprocedure bij de EC onderuit te halen.

Succes Exchange, en bedankt zover.
 
Horsetails zei:
Geen zin of tijd om terug te lezen?
Hier de berichten op een rijtje die betrekking hebben op de door het kabinet gewenste, en door ons betwistte, spoedprocedure bij de EC:


Het is een strohalm, een waarvan ik de kans van slagen niet kan inschatten, maar wel de allerlaatste die we hebben.
Het is zaak dat de BPN en andere belanghebbenden hun juristen direct aan het werk zetten om via deze weg op een zorgvuldige en tijdige manier de validiteit van een spoedprocedure bij de EC onderuit te halen.

Succes Exchange, en bedankt zover.
Klik om te vergroten...

Inderdaad een strohalm maar het proberen waard. Een bezwaar laten indienen door een specialist Europees recht zal de wereld niet kosten. En als het niet lukt, gewoon declareren bij de overheid als bijkomende kosten vanwege het verbod :wink:

Is er iemand hier die iets van een wiki-pagina online kan gooien? Deze topics zijn handig voor discussie maar minder voor het verzamelen en organiseren van informatie.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan